Sara Freitas: revelações e divergências marcam 1º dia de julgamento | A TARDE
Sara Freitas: revelações e divergências marcam 1º dia de julgamento
Júri será retomado nesta quarta-feira, 25
Nesta terça-feira, 24, a Bahia parou para acompanhar o início do júri popular dos três homens acusados pelo assassinato da cantora gospel Sara Freitas: Ederlan Santos Mariano (marido da vítima), Weslen Pablo Correia de Jesus e Victor Gabriel Oliveira Neves.
O julgamento, inicialmente previsto para as 08h00, começou com atraso, às 11h, e já dura mais de 12 horas no Fórum Desembargador Gerson Pereira dos Santos, em Dias D'Ávila, na Região Metropolitana de Salvador (RMS).
A previsão, porém, é que se estenda até a madrugada e seja retomado na manhã desta quarta-feira, 25, segundo informações do advogado de defesa da família de Sara, Rogério Matos, ao Portal A TARDE.
Todos os réus respondem pelos crimes de:
feminicídio executado por motivo torpe;
ocultação de cadáver;
e associação criminosa.
O júri
O júri foi composto por quatro mulheres e dois homens no conselho, além de quatro promotores e representantes da defesa. Ao longo do dia, o julgamento foi marcado por revelações, depoimentos de testemunhas e dos acusados, além de divergências entre defesa e juiz.
Confira detalhes de tudo que aconteceu no julgamento, que o portal A TARDE acompanhou.
Suposto novo envolvido
Antes mesmo do início do julgamento, os advogados Tacio Oliveira e Lucas Souza, responsáveis pela defesa de Victor Gabriel, afirmaram haver indícios de que um outro envolvido teria participado diretamente do planejamento do crime, mas estaria figurando no processo apenas como testemunha.
Eles também apontaram que esse possível participante teria sido "tratado de forma equivocada desde o início das investigações".
A tese, no entanto, foi contestada pelo Ministério Público da Bahia. O promotor Audo Rodrigues afirmou que não há qualquer indício da participação de uma nova pessoa no crime e que todos os envolvidos já foram identificados e denunciados.
Testemunhas ouvidas
Ao todo, 17 testemunhas foram arroladas no processo. As primeiras a depor foram as testemunhas do Ministério Público (cinco no total).
A primeira a prestar depoimento foi a mãe de Sara, Dolores Freitas.
Após a oitiva das testemunhas do MP, foram ouvidas as testemunhas de defesa.
Foram indicadas listas com cinco, quatro e até três pessoas, a depender da estratégia de cada defesa.
Mãe de Sara falou sobre "sonho revelador"
A mãe da vítima, Dolores Freitas Souza Lima, trouxe novos detalhes sobre o relacionamento da filha e fez um relato que chamou atenção no plenário.
Um dos pontos mais impactantes do depoimento foi a afirmação de que, cerca de dois meses antes do crime, Dolores teria tido um sonho em que via a filha sendo morta pelo próprio marido, Ederlan Santos Mariano.
Segundo ela, na mesma visão, os outros dois acusados também apareciam, o que, de acordo com seu relato, aumentou sua preocupação com a segurança da filha ainda em vida.
Além disso, a mãe de Sara também falou sobre:
relacionamento conturbado;
dependência financeira e conflitos;
ameaças e comportamento suspeito;
furto de dinheiro de familiares;
além de conflitos familiares envolvendo a filha de Sara.
Fórum isolado
Enquanto o julgamento acontecia dentro do Fórum Desembargador Gerson Pereira dos Santos, o entorno do local foi isolado como medida preventiva. Equipes policiais foram posicionadas em pontos estratégicos para evitar tumultos e garantir a segurança de jurados, advogados, réus e do público presente.
Ao portal A TARDE, o major Adauto Caribé, responsável pelo policiamento, informou que o planejamento foi estruturado com mais de um mês de antecedência e contou com reforço significativo no efetivo.
Divergências
A segunda etapa do julgamento teve início por volta das 16h00 e foi marcada por divergências entre a defesa de Ederlan Mariano e o juiz Bernardo Mario Dantas, responsável por conduzir a sessão.
O clima de tensão começou após os advogados de Ederlan solicitarem uma nova oitiva de Esmeralda Mariano, filha do ex-casal, que completa 14 anos nesta terça-feira. No entanto, o pedido foi negado de imediato pelo magistrado.
"Ela já foi ouvida. Não vejo razão para isso. Esmeralda já foi exposta uma vez em depoimento. Mantenho a decisão. Ela não é testemunha de viso", disse Bernardo.
Ainda durante sua decisão, o juiz afirmou que o vídeo gravado com o depoimento de Esmeralda poderia ser reproduzido no julgamento, dispensando a necessidade de uma nova exposição da adolescente.
Exibição do vídeo
Poucas horas após a defesa de Ederlan Mariano, apontado como mandante da morte da cantora Sara Freitas, solicitar um novo depoimento da filha do ex-casal, o juiz Bernardo Mario Dantas pediu que os presentes deixassem a sala temporariamente.
A medida foi adotada para que um vídeo com o depoimento da garota — gravado meses após o crime — fosse reproduzido e analisado novamente pelas partes. A exibição, entretanto, ocorreu de forma restrita ao conselho do júri.
Interrogatório dos réus
O primeiro réu a ser ouvido foi Ederlan Mariano, apontado como mandante do crime. O depoimento começou por volta das 19h e terminou às 22h, com duração aproximada de três horas.
Durante o interrogatório, Ederlan negou novamente ter participação no assassinato e apresentou sua versão dos fatos, mencionando supostas traições e declarações de amor pela vítima.
"Desde quando começou esse pesadelo tenho sofrido muito porque perdi o amor da minha vida. Tem uma parte na vida do ser humano que se chama coração e só quem conhece é Deus. Tenho sofrido humilhações desde quando cheguei na cadeia. Desde os meus 13 anos frequento a igreja. Morei na Palestina, que é um bairro perigoso de Salvador, mas nunca me envolvi com o crime. Hoje sou pastor para quase 200 presos do Raio 3 da cadeia", disse.
Ao falar sobre as supostas traições, Ederlan afirmou: "Maio de 2022 foi a primeira traição. Foram traições com dois homens: um PM da Rondesp de Valença e depois com Elissiano. Eu a perdoei nas duas".
Ainda na noite desta terça-feira, 24, a previsão, segundo o advogado Rogério Matos, é que também sejam ouvidos Weslen Pablo Correia de Jesus (Bispo Zadoque) e Victor Gabriel.
O que deve acontecer na sequência?
Na manhã desta quarta-feira, 25, o júri deve se reunir para a fase de debates. Participam, neste momento, o Ministério Público e a defesa, com duração aproximada de 2h30.
Por fim, haverá a réplica, com direito a até 2 horas para cada parte.
Histórico de adiamentos
O júri estava inicialmente marcado para 25 de novembro de 2025, mas foi suspenso após os advogados dos três réus deixarem o plenário de forma coletiva, alegando falta de estrutura e segurança. À época, a magistrada considerou as alegações protelatórias e determinou comunicação à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para apuração.
Posteriormente, o julgamento foi redesignado para 24 de fevereiro de 2026 e, depois, ajustado para 3 de março, em razão de feriado local. A nova data, no entanto, também precisou ser alterada.
Condenação anterior
Ao todo, quatro pessoas foram denunciadas pelo crime. Um dos acusados, Gideão Duarte de Lima, já foi julgado e condenado pelo Tribunal do Júri em 16 de abril deste ano. Ele recebeu pena de 20 anos, 4 meses e 20 dias de prisão por homicídio qualificado, ocultação de cadáver e associação criminosa.
Segundo a acusação, Gideão foi o responsável por atrair a cantora até um local isolado, onde ela foi emboscada e morta.
Relembre o crime
O crime ocorreu em 24 de outubro de 2023, na entrada do povoado Leandrinho, no município. De acordo com a denúncia do Ministério Público, Sara foi morta com extrema violência. Ela teria sido atraída com um falso convite para participar de um evento religioso e executada com 22 golpes de faca.
O corpo foi posteriormente ocultado e queimado. As investigações indicam que o trio agiu de forma organizada, com divisão de tarefas, motivado por promessa de recompensa financeira e interesses relacionados à carreira artística de um dos envolvidos.
Siga o A TARDE no Google Notícias e receba os principais destaques do dia.
Participe também do nosso canal no WhatsApp.
Compartilhe essa notícia com seus amigos
Siga nossas redes
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Multiple named sources including lawyers, prosecutors, police, and family members, with some primary attribution.
Specific Findings from the Article (5)
"segundo informações do advogado de defesa da família de Sara, Rogério Matos, ao Portal A TARDE"
Named lawyer as source
Named source"os advogados Tacio Oliveira e Lucas Souza, responsáveis pela defesa de Victor Gabriel, afirmaram"
Named defense lawyers as sources
Named source"O promotor Audo Rodrigues afirmou que não há qualquer indício"
Named prosecutor as source
Named source"Ao portal A TARDE, o major Adauto Caribé, responsável pelo policiamento, informou"
Named police officer as source
Named source""Ela já foi ouvida. Não vejo razão para isso. Esmeralda já foi exposta uma vez em depoimento. Mantenho a decisão. Ela não é testemunha de viso", disse Bernardo."
Direct quote from judge
Primary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Article presents multiple perspectives including defense, prosecution, and judicial viewpoints with clear attribution.
Specific Findings from the Article (4)
"A tese, no entanto, foi contestada pelo Ministério Público da Bahia."
Shows counterargument to defense claim
Balance indicator"Durante o interrogatório, Ederlan negou novamente ter participação no assassinato e apresentou sua versão dos fatos"
Presents defendant's perspective
Balance indicator"O promotor Audo Rodrigues afirmou que não há qualquer indício da participação de uma nova pessoa no crime"
Presents prosecution's perspective
Balance indicator"os advogados Tacio Oliveira e Lucas Souza, responsáveis pela defesa de Victor Gabriel, afirmaram haver indícios de que um outro envolvido teria participado diretamente"
Presents defense's perspective
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides substantial background including crime details, previous trial, procedural history, and contextual information.
Specific Findings from the Article (5)
"O crime ocorreu em 24 de outubro de 2023, na entrada do povoado Leandrinho, no município."
Provides crime date and location
Background"a parte. Histórico de adiamentos O júri estava inicialmente marcado para 25 de novembro de 2025"
Provides trial postponement history
Background" Ao todo, quatro pessoas foram denunciadas pelo crime. Um dos acusados, Gideão Duarte de Lima, já foi julgado e condenado pelo Tribunal do Júri em 16 d"
Provides previous conviction context
Background"Ela teria sido atraída com um falso convite para participar de um evento religioso e executada com 22 golpes de faca."
Provides specific crime details
Statistic"Todos os réus respondem pelos crimes de: feminicídio executado por motivo torpe; ocultação de cadáver; e associação crimino"
Lists specific charges
BackgroundLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is consistently factual and neutral throughout, with no sensationalist or loaded terms detected.
Specific Findings from the Article (4)
"revelações e divergências marcam 1º dia de julgamento"
Neutral headline describing events
Neutral language"O julgamento, inicialmente previsto para as 08h00, começou com atraso, às 11h"
Factual reporting without embellishment
Neutral language"A previsão, porém, é que se estenda até a madrugada"
Neutral future projection
Neutral language"O júri foi composto por quatro mulheres e dois homens no conselho"
Factual description
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full attribution with author, date, source attribution for all quotes, and clear methodology disclosure.
Specific Findings from the Article (3)
"Ao portal A TARDE, o major Adauto Caribé, responsável pelo policiamento, informou"
Clear attribution for quote
Quote attribution"Confira detalhes de tudo que aconteceu no julgamento, que o portal A TARDE acompanhou."
Discloses reporting methodology
Methodology""Ela já foi ouvida. Não vejo razão para isso. Esmeralda já foi"
Clear attribution for judicial quote
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; article maintains chronological flow and consistent claims.
Core Claims & Their Sources
-
"The first day of the trial of three men accused of murdering gospel singer Sara Freitas was marked by revelations and disagreements"
Source: Article based on courtroom reporting by A TARDE journalists Named secondary
-
"Defense lawyers claimed there might be another participant in the crime planning"
Source: Attributed to defense lawyers Tacio Oliveira and Lucas Souza Named secondary
-
"The prosecution contested this claim, stating all involved parties have been identified"
Source: Attributed to prosecutor Audo Rodrigues Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (7)
-
P1
"The trial began at 11:00 instead of the scheduled 08:00"
Factual -
P2
"17 witnesses were called in the process"
Factual -
P3
"The victim's mother testified about a dream she had two months before the crime"
Factual -
P4
"Police isolated the forum area with strategic positioning"
Factual -
P5
"One defendant has already been convicted with a 20-year sentence"
Factual -
P6
"The trial was postponed because defense lawyers left causes the courtroom citing lack of structure and security"
Causal -
P7
"The crime was motivated by promise of financial reward causes and interests related to artistic career of one involved"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The trial began at 11:00 instead of the scheduled 08:00 P2 [factual]: 17 witnesses were called in the process P3 [factual]: The victim's mother testified about a dream she had two months before the crime P4 [factual]: Police isolated the forum area with strategic positioning P5 [factual]: One defendant has already been convicted with a 20-year sentence P6 [causal]: The trial was postponed because defense lawyers left causes the courtroom citing lack of structure and security P7 [causal]: The crime was motivated by promise of financial reward causes and interests related to artistic career of one involved === Causal Graph === the trial was postponed because defense lawyers left -> the courtroom citing lack of structure and security the crime was motivated by promise of financial reward -> and interests related to artistic career of one involved
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.