B
24/30
Good

Meta é multada em US$ 375 milhões por exploração sexual infantil | A TARDE

atarde.com.br By A TARDE; Gustavo Nascimento 2026-03-24 516 words
JUSTIÇA

Meta é multada em US$ 375 milhões por exploração sexual infantil

Processo afirma que a empresa permitiu que predadores tivessem acesso irrestrito a usuários menores de idade

A Meta, empresa que gere redes sociais como o WhatsApp, Instagram e Facebook, foi condenada a pagar uma multa de US$ 375 milhões em penalidades civis por ter violado a lei de proteção ao consumidor do estado do Novo México, nos Estados Unidos.

A ação foi movida pelo procurador-geral do estado, Raúl Torrez, que acusou a empresa de enganar usuários sobre a segurança de suas plataformas e de permitir a exploração sexual infantil.

Leia Também:

No processo, Torrez afirmou que a empresa permitiu que predadores tivessem acesso irrestrito a usuários menores de idade e os conectassem a vítimas. Segundo ele, isso resultou em situações de abusos no mundo real, além do tráfico de pessoas.

A decisão encerra um julgamento de seis semanas e marca a primeira manifestação de um júri sobre essas acusações contra a empresa, que chegou a negar as acusações, afirmando que possui amplas medidas de proteção para usuários mais jovens.

Entenda o processo

A ação teve origem em uma operação disfarçada conduzida em 2023 pelo escritório de Raúl Torrez. Como parte do caso, investigadores criaram contas no Facebook e no Instagram se passando por usuários com menos de 14 anos.

Essas contas receberam material sexualmente explícito e foram contatadas por adultos em busca de conteúdo semelhante, o que levou a acusações criminais contra várias pessoas, segundo informações divulgadas pelo gabinete do procurador-geral.

O Novo México afirma que a Meta dizia ao público que Instagram, Facebook e WhatsApp eram seguros para adolescentes e crianças no estado, enquanto ocultava a quantidade de conteúdo perigoso hospedado nas plataformas.

Além disso, segundo o estado, documentos internos reconheciam problemas com exploração sexual e danos à saúde mental. Ainda assim, a empresa não implementou ferramentas básicas de segurança, como verificação de idade, e continuou a afirmar que as plataformas eram seguras.

O estado também acusou a Meta de projetar suas plataformas para maximizar o engajamento, mesmo diante de evidências de que isso prejudica a saúde mental de crianças.

Leia Também:

O caso buscava indenização financeira e uma ordem para que a Meta implementasse mudanças voltadas a melhorar a segurança das crianças nas plataformas.

"Ao longo de uma década, a Meta falhou repetidamente em agir com honestidade e transparência", disse Linda Singer, advogada do estado, ao júri, durante as alegações finais na segunda-feira. "Falhou em proteger os jovens deste estado. Cabe a vocês concluir esse trabalho."

Por sua vez, a Meta argumentou que foi transparente ao reconhecer que não consegue impedir todo o conteúdo prejudicial em suas plataformas.

"O que as provas mostram são as divulgações robustas da Meta e seus esforços incansáveis para prevenir conteúdo nocivo. E essas divulgações significam que a Meta não mentiu de forma consciente e intencional ao público", disse Kevin Huff, advogado da empresa, nas alegações finais.

Siga o A TARDE no Google Notícias e receba os principais destaques do dia.

Participe também do nosso canal no WhatsApp.

Compartilhe essa notícia com seus amigos

Siga nossas redes

Tap highlighted text for details

Source Quality
Perspective
Context
Neutrality
Transparency
Logic