Desembargador afastado tem decisões replicadas em casos da 123 Milhas
Desembargador afastado tem decisões replicadas em casos da 123 Milhas
Precedentes relatados pelo desembargador são citados para suspender, extinguir ou limitar ações contra a empresa em recuperação judicial
atualizado
Compartilhar notícia
O desembargador Alexandre Victor de Carvalho, afastado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por suspeitas na condução da recuperação judicial do Grupo 123 Milhas, tem decisões usadas como precedente por juízes de primeira instância em processos envolvendo a empresa de viagens.
Carvalho, segundo o CNJ, está envolvido em elementos colhidos pelo corregedor nacional, ministro Mauro Campbell Marques, em atuação que aparentemente extrapola a simples divergência jurídica, configurando "violação dos deveres funcionais da magistratura".
Mesmo afastado, o nome do desembargador aparece de forma recorrente em decisões judiciais em diferentes tribunais do país, em ações ligadas à 123 Milhas, em recuperação judicial desde agosto de 2023.
Levantamento da coluna, com base em decisões entre novembro de 2025 e março deste ano, mostra que juízes vêm aplicando precedentes de Carvalho para adotar medidas que, na prática, dificultam ou impedem a cobrança de valores contra a empresa.
Em Minas Gerais, decisões citam o desembargador como precedente para arquivar processos ou direcionar credores à recuperação judicial. Em alguns casos, mesmo com condenação, o entendimento é aplicado para impedir o pagamento imediato.
Fora do estado, o padrão se repete. No Paraná, decisões mencionam julgados relatados por Carvalho como precedente para suspender o andamento de recursos até a realização da assembleia de credores da 123 Milhas.
Já no Distrito Federal e em Mato Grosso, precedentes ligados ao desembargador têm sido usados para encerrar execuções e obrigar credores a buscar o pagamento dentro do processo de recuperação, que tramita na 21ª Câmara Cível Especializada do TJMG, onde ele atuava.
O processo de recuperação judicial da 123 Milhas tem um passivo de mais de R$ 2 bilhões. São cerca de 800 mil consumidores prejudicados pela companhia de viagens, que quebrou e deixou clientes no prejuízo.
Apesar disso, o uso de precedentes no Judiciário é comum, especialmente com base em decisões de tribunais superiores. Como a coluna já mostrou, um desembargador de São Paulo utilizou, por exemplo, o precedente de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, em um processo em Sorocaba (SP).
Investigação
Como mostrou o Metrópoles, o magistrado é responsável pelo processo de recuperação judicial do Grupo 123 Milhas e é alvo de suspeitas de irregularidades e favorecimento na condução do caso.
A investigação feita até agora mostra, segundo o CNJ, "um padrão de atuação que aparentemente extrapola a simples divergência jurídica, configurando, em tese, violação dos deveres funcionais da magistratura".
Também foram feitas buscas no gabinete no desembargador no TJMG, com ajuda da Polícia Federal. O tribunal foi notificado para designar um substituto imediato para o desembargador Alexandre Victor de Carvalho. Ele ainda não se manifestou.
Esta é a segunda vez que o magistrado é afastado pelo CNJ por causa da mesma investigação. A primeira foi em dezembro de 2024 e durou 60 dias. Dessa vez, o afastamento é por tempo indeterminado.
Ele atua no processo de recuperação judicial da 123 Milhas desde 2023 e é suspeito de irregularidades ao reformar decisões de instâncias inferiores e de liberar honorários milionários para administradores nomeados por ele.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies on official documents (CNJ) and a media report, but lacks direct primary sources like interviews.
Specific Findings from the Article (3)
"segundo o CNJ"
Attributes claims to the National Council of Justice, an official body.
Secondary source"Como mostrou o Metrópoles"
Cites another media outlet as a source.
Tertiary source"ministro Mauro Campbell Marques"
Names a specific official (national corregedor).
Named sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Presents the CNJ's investigative perspective and the legal outcomes, but lacks the viewpoint of the suspended judge or a defense.
Specific Findings from the Article (2)
"configurando "violação dos deveres funcionais da magistratura""
Presents the CNJ's accusatory framing without a counter-argument from the judge.
One sided"suspeito de irregularidades ao reformar decisões"
Repeats allegations without presenting the judge's perspective.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides good historical, procedural, and statistical context for the case.
Specific Findings from the Article (3)
"em recuperação judicial desde agosto de 2023"
Provides historical start date for the bankruptcy proceedings.
Background"passivo de mais de R$ 2 bilhões. São cerca de 800 mil consumidores"
Provides key financial and human impact statistics.
Statistic"Esta é a segunda vez que o magistrado é afastado pelo CNJ"
Provides historical context about prior disciplinary action.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly factual language, with a few potentially loaded terms.
Specific Findings from the Article (2)
"tem decisões usadas como precedente"
Neutral, factual reporting.
Neutral language"que quebrou e deixou clientes no prejuízo"
Informal, slightly emotive phrasing ('deixou no prejuízo').
SensationalistTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author, date, and source attribution for most claims.
Specific Findings from the Article (1)
"segundo o CNJ"
Clearly attributes a key claim to a source.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; the narrative is clear and sequential.
Core Claims & Their Sources
-
"Decisions by suspended judge Alexandre Victor de Carvalho are being used as precedent in cases involving 123 Milhas, limiting actions against the company."
Source: Based on the article's own 'levantamento' (survey) of court decisions and attribution to the CNJ. Named secondary
-
"The judge is under investigation by the CNJ for suspected irregularities and favoritism in handling the 123 Milhas bankruptcy."
Source: Attributed to the CNJ and a report by Metrópoles. Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (6)
-
P1
"123 Milhas entered judicial recovery in August 2023."
Factual -
P2
"The company's liabilities exceed R$ 2 billion."
Factual -
P3
"About 800,000 consumers were harmed."
Factual -
P4
"This is the judge's second suspension by the CNJ related to this case."
Factual -
P5
"The use of the judge's precedents causes makes it difficult or prevents the collection of debts from 123 Milhas."
Causal -
P6
"The judge's suspected irregularities causes led to his suspension by the CNJ."
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: 123 Milhas entered judicial recovery in August 2023. P2 [factual]: The company's liabilities exceed R$ 2 billion. P3 [factual]: About 800,000 consumers were harmed. P4 [factual]: This is the judge's second suspension by the CNJ related to this case. P5 [causal]: The use of the judge's precedents causes makes it difficult or prevents the collection of debts from 123 Milhas. P6 [causal]: The judge's suspected irregularities causes led to his suspension by the CNJ. === Causal Graph === the use of the judges precedents -> makes it difficult or prevents the collection of debts from 123 milhas the judges suspected irregularities -> led to his suspension by the cnj
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.