Jornalista.ai — Brazil's Journalism Quality Index

Source Quality 4

Perspective Balance 3

Contextual Depth 4

Language Neutrality 4

Transparency 5

Logical Coherence 5

▸ Article

Flávio Bolsonaro cresce e ameaça Lula no 2º turno; veja todas as pesquisas divulgadas na última semana

Quatro levantamentos foram divulgados: Datafolha; Apex/Futura; CNT/MDA; e Genial/Quaest.

Pré-candidato à Presidência da República, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) avançou nas pesquisas divulgadas na última semana. Foram publicados quatro levantamentos: Datafolha, Futura/Apex, CNT/MDA e Genial/Quaest.

Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra

Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra

Todos apontam vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro turno, em todos os cenários testados. No entanto, Futura, Quaest e Datafolha indicam o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) numericamente à frente em um eventual segundo turno contra o petista, embora, nos casos de Quaest e Datafolha, haja empate técnico dentro da margem de erro.

No levantamento anterior do Datafolha, divulgado em março, Flávio aparecia atrás de Lula. Na Genial/Quaest, os dois estavam empatados.

A CNT/MDA é a única pesquisa em que Lula aparece à frente também no segundo turno, com vantagem superior a 4,4 pontos percentuais, acima da margem de erro, de 2,2 pontos para mais ou para menos.

Veja os resultados

Datafolha

1º turno (Cenário estimulado)

Lula (PT): 39%

Flávio Bolsonaro (PL): 35%

Ronaldo Caiado (PSD): 5%

Romeu Zema (Novo): 4%

Renan Santos (Missão): 2%

Aldo Rebelo (DC): 1%

Cabo Daciolo (Mobiliza): 1%

Branco/nulo/nenhum: 10%

Indecisos: 4%

2º turno (Lula x Flávio Bolsonaro)

Flávio Bolsonaro (PL): 46%

Lula (PT): 45%

Branco/nulo/nenhum: 8%

Indecisos: 1%

O Datafolha realizou 2.004 entrevistas em todo o Brasil, distribuídas em 137 municípios entre 07 a 09 de abril de 2026. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE: BR-03770/2026

Futura/Apex

1º turno (Cenário estimulado com Lula, Flávio, Caiado e Zema)

Lula (PT): 39,8%

Flávio Bolsonaro (PL): 37,3%

Ronaldo Caiado (PSD): 4,8%

Romeu Zema (Novo): 2,9%

Renan Santos (Missão): 1,4%

Augusto Cury (Avante): 1,3%

Cabo Daciolo: 0,5%

Aldo Rebelo: 0,3%

Branco/nulo/não vai votar: 7,1%

Indecisos: 4,5%

2º turno (Lula x Flávio Bolsonaro)

Flávio Bolsonaro (PL): 48,0%

Lula (PT): 42,6%

Branco/nulo/não vai votar: 7,3%

Indecisos: 2,1%

A Futura/Apex realizou 2.000 entrevistas em todo o Brasil, entre 07 e 11 de abril de 2026, em 895 municípios. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-08282/2026.

CNT/MDA

1º turno (Cenário estimulado)

Lula (PT): 39,2%

Flávio Bolsonaro (PL): 30,2%

Ronaldo Caiado (PSD): 4,6%

Romeu Zema (Novo): 3,3%

Renan Santos: 1,8%

Aldo Rebelo: 1,5%

Branco/nulo/não vai votar: 10,4%

Indecisos: 8,9%

2º turno (Lula x Flávio Bolsonaro)

Lula (PT): 44,9%

Flávio Bolsonaro (PL): 40,2%

Branco/nulo/não vai votar: 11,3%

Indecisos: 3,6%

A CNT/MDA realizou 2.002 entrevistas em todo o Brasil, entre 08 e 12 de abril de 2026. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-02847/2026.

Genial/Quaest

1º turno (Cenário estimulado)

Lula (PT): 37%

Flávio Bolsonaro (PL): 32%

Ronaldo Caiado (PSD): 6%

Romeu Zema (Novo): 3%

Augusto Cury (Avante): 2%

Renan Santos (Missão): 2%

Cabo Daciolo (Mobiliza): 1%

Samara Martins (UP): 1%

Aldo Rebelo (DC): 0%

Branco/nulo/não vai votar: 11%

Indecisos: 5%

2º turno – cenário 1 (Lula x Flávio Bolsonaro)

Flávio Bolsonaro (PL): 42%

Lula (PT): 40%

Branco/nulo/não vai votar: 16%

Indecisos: 2%

A Genial/Quaest realizou 2.004 entrevistas, entre 9 e 13 de abril de 2026. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%.

Comentários

As opiniões expressas nos comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do Terra.

Hover overTap highlighted text for details

Source Quality

Perspective

Context

Neutrality

Transparency

Logic

▸ Source Quality 4/5

4/5 Score

Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety

Summary

The article cites four specific, named polling organizations as its primary sources, providing detailed methodology for each.

Findings 3

"Datafolha, Futura/Apex, CNT/MDA e Genial/Quaest."

Article names four specific polling organizations as sources.

Primary source

"O Datafolha realizou 2.004 entrevistas em todo o Brasil"

Provides specific methodology details for Datafolha poll.

Named source

"A Futura/Apex realizou 2.000 entrevistas em todo o Brasil"

Provides specific methodology details for Futura/Apex poll.

Named source

▸ Perspective Balance 3/5

3/5 Score

Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation

Summary

The article presents data from multiple polls showing different outcomes, but does not include perspectives from candidates, analysts, or critics.

Findings 3

"No entanto, Futura, Quaest e Datafolha indicam o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) numer"

Uses 'No entanto' to contrast findings between polls.

Balance indicator

"A CNT/MDA é a única pesquisa em que Lula aparece à frente também no segundo turno"

Highlights a poll with different results than others.

Balance indicator

"Todos apontam vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro turno"

Presents a unified finding without counter-analysis.

One sided

▸ Contextual Depth 4/5

4/5 Score

Background information, statistics, comprehensiveness of coverage

Summary

Provides comprehensive polling data with historical comparison, methodology details, and statistical context.

Findings 3

"39% Flávio Bolsonaro (PL): 35% Ronaldo Caiado (PS"

Provides specific polling percentages.

Statistic

"No levantamento anterior do Datafolha, divulgado em março, Flávio aparecia atrás de Lula."

Provides historical comparison with previous poll.

Background

"A margem de erro máxima para o total da amostra é de 2 pontos percentuais"

Explains margin of error for statistical context.

Context indicator

▸ Language Neutrality 4/5

4/5 Score

Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language

Summary

Mostly neutral reporting language with one potentially sensationalist term in the headline.

Findings 3

"Flávio Bolsonaro cresce e ameaça Lula no 2º turno"

Headline uses 'ameaça' (threatens) which could be seen as dramatic.

Sensationalist

"Todos apontam vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro turno"

Neutral reporting of poll results.

Neutral language

"embora, nos casos de Quaest e Datafolha, haja empate técnico dentro da margem de erro"

Neutral explanation of statistical tie.

Neutral language

▸ Transparency 5/5

5/5 Score

Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution

Summary

Excellent transparency with clear author attribution, date, detailed methodology for each poll, and registration numbers.

Findings 1

"A pesquisa está registrada no TSE: BR-03770/2026"

Provides official registration number for transparency.

Methodology

▸ Logical Coherence 5/5

5/5 Score

Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation

Summary

No logical inconsistencies detected; article presents polling data consistently with proper statistical qualifications.

Core Claims

"Flávio Bolsonaro has gained in polls and threatens Lula in a potential second round."

Data from four polling organizations: Datafolha, Futura/Apex, CNT/MDA, and Genial/Quaest Named secondary

"Lula leads in first round scenarios in all polls."

Data from four polling organizations showing consistent first-round leads Named secondary

Logic Model Inspector

Consistent

Extracted Propositions (3)

P1

"Four polls were released in the last week: Datafolha, Apex/Futura, CNT/MDA, and Genial/Quaest."

Factual
P2

"In the previous Datafolha poll from March, Flávio was behind Lula."

Factual
P3

"CNT/MDA is the only poll where Lula leads in the second round."

Factual

Claim Relationships Graph

Contradiction

Causal

Temporal

View Formal Logic Representation

=== Propositions ===
P1 [factual]: Four polls were released in the last week: Datafolha, Apex/Futura, CNT/MDA, and Genial/Quaest.
P2 [factual]: In the previous Datafolha poll from March, Flávio was behind Lula.
P3 [factual]: CNT/MDA is the only poll where Lula leads in the second round.

All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.

Quer avaliar outro artigo? Cole uma nova URL →