▸ Article
De acordo com a imprensa chilena, o incidente ocorreu enquanto os aviões eram manobrados no solo, e a asa da aeronave da Latam, com destino a São Paulo, colidiu com a de um avião da Aerolíneas Argentinas ainda na pista. Não houve feridos.
A Rádio ADN, no Chile, obteve o depoimento de um dos passageiros do voo da Latam, que contou que o avião estava taxiando antes da decolagem, até sentir "um impacto muito forte" na parte de trás. O mesmo passageiro afirmou que, poucos instantes antes da colisão, outras pessoas já haviam percebido a proximidade incomum da aeronave da Aerolíneas Argentinas.
— Poderia ter sido mais grave, porque se isso tivesse acontecido quando o avião estivesse ganhando velocidade, poderia ter sido muito pior — relatou a testemunha.
A maioria dos passageiros era brasileira e expressou sua consternação e surpresa pelo incidente, ainda segundo a Rádio ADN.
Posicionamentos oficiais
DGAC
A Direção-Geral de Aviação Civil do Chile (DGAC) informou que a colisão envolveu um Airbus A321 da Latam Airlines e um Boeing 737 da Aerolíneas Argentinas.
"Os passageiros desembarcaram e serão realocados. A DGAC conduzirá a investigação correspondente", diz a nota.
Latam Airlines
A Latam Airlines informou que os passageiros foram realocados para outros voos após o incidente.
"Durante o táxi antes da decolagem do voo LA756 (que se preparava para voar na rota Santiago-São Paulo), a aeronave colidiu com uma aeronave da Aerolíneas Argentinas no pátio, resultando em danos leves em uma de suas asas", diz o comunicado obtido pelo jornal O Globo.
A empresa ainda informou que todos os passageiros deixaram a aeronave e foram realocados em um novo voo, que decolou às 00h29min de quinta-feira.
"A companhia aérea acionou seus protocolos de segurança e está investigando o incidente em coordenação com as autoridades competentes. O Grupo LATAM Airlines reafirma que a segurança é um valor inegociável e que todas as suas decisões operacionais são tomadas salvaguardando esse princípio", conclui a nota.
Aerolíneas Argentinas
A aeronave da empresa argentina também foi danificada no incidente. Segundo a companhia aérea, o avião foi retirado de serviço e os passageiros também foram realocados para outro voo.
"Em relação ao voo AR1267, que operava de Santiago, Chile, para o Aeroporto Jorge Newbery, a aeronave Boeing 737 da Aerolíneas Argentinas, que estava parada aguardando decolagem, foi atingida na traseira por uma aeronave da Latam que estava se reposicionando. O impacto danificou a barra estabilizadora da aeronave da Aerolíneas Argentinas, tornando-a inoperante. De acordo com as avaliações iniciais, os danos são leves. A Aerolíneas Argentinas reafirma seu máximo compromisso com a segurança operacional e lamenta qualquer inconveniente causado por este incidente. Além disso, a empresa já iniciou o processo de indenização pelos danos sofridos", afirmou.
A empresa também explicou que a segurança dos passageiros e tripulação não foi ameaçada "em nenhum momento". A maioria dos passageiros foi realocada no voo 5008 da Sky, com destino ao Aeroparque, às 00h40min, já os demais foram realocados no voo AR1281, que partiu do Chile na manhã desta quinta-feira (23).
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 3/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Uses primary sources (DGAC statement, airline statements), but relies heavily on secondary source (Rádio ADN) for witness account and another news outlet (O Globo) for initial info.
Findings 5
"A Direção-Geral de Aviação Civil do Chile (DGAC) informou que a colisão envolveu um Airbus A321 da Latam Airlines e um Boeing 737 da Aerolíneas Argentinas."
Official government agency statement.
Primary source"A Latam Airlines informou que os passageiros foram realocados para outros voos após o incidente."
Direct statement from the airline.
Primary source""Em relação ao voo AR1267, que operava de Santiago, Chile, para o Aeroporto Jorge Newbery, a aeronave Boeing 737 da Aerolíneas Argentinas, qu"
Direct statement from Aerolíneas Argentinas.
Primary source"A Rádio ADN, no Chile, obteve o depoimento de um dos passageiros do voo da Latam, q"
Witness account obtained by another media outlet, not directly by the author.
Secondary source"As informações são do jornal O Globo."
Initial report cites another news outlet.
Tertiary source▸ Perspective Balance 3/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Provides statements from three official sources (DGAC, Latam, Aerolíneas Argentinas) and a passenger perspective, but no independent experts or critics.
Findings 2
"Posicionamentos oficiais"
Section heading shows multiple official perspectives.
Balance indicator"entinas. — Poderia ter sido mais grave, porque se isso tivesse ac"
Includes passenger perspective.
Balance indicator▸ Contextual Depth 2/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Reports the incident facts and official statements, but lacks broader context such as airport history, past incidents, or safety statistics.
Findings 1
"O incidente paralisou as operações no principal terminal aéreo."
States immediate operational impact but no further details.
Context indicator▸ Language Neutrality 4/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral language; one slightly dramatic phrase "um impacto muito forte" is a quote from a passenger, not the author.
Findings 2
"Duas aeronaves – uma da empresa Latam e outra da Aerolíneas Argentinas – colidiram na pista do aeroporto internacional de Santiago"
Neutral factual description.
Neutral language"Não houve feridos."
Concise factual statement.
Neutral language▸ Transparency 4/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Author (Zero Hora) and date (2026-04-24) are present. Quotes are attributed to sources (DGAC, Latam, Aerolíneas Argentinas, O Globo, Rádio ADN).
Findings 1
""Durante o táxi antes da decolagem do voo LA756 (que se preparava para voar na rota Santiago-São Paulo), a aeronave colidiu com uma aeronave da Aerolíneas Argentinas no pátio, resultando em danos l..."
Quote attributed to Latam statement via O Globo.
Quote attribution▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No contradictions or logical fallacies. The sequence of events is consistent across sources.
Core Claims
"Two aircraft collided on the runway at Santiago International Airport."
DGAC official statement Primary
"No injuries were reported."
Multiple sources confirm no injuries. Primary
"Passengers were rebooked on alternative flights."
Latam and Aerolíneas Argentinas statements Primary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (3)
-
P1
"Two aircraft collided at Santiago airport."
Factual -
P2
"No injuries."
Factual -
P3
"Passengers were rebooked."
Factual
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Two aircraft collided at Santiago airport. P2 [factual]: No injuries. P3 [factual]: Passengers were rebooked.
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.
Quer avaliar outro artigo? Cole uma nova URL →