"Enredo de vítima", diz presidente da Unafisco sobre STF em suposto vazamento
Polícia Federal investiga vazamento de dados de ministros da Suprema Corte. Ao Correio, Kleber Cabral avalia que medidas tomadas foram desproporcionais
Luana Patriolino - Correio Braziliense
Publicado: 18/02/2026 às 22:46
Kleber Cabral avalia que medidas tomadas foram desproporcionais (Agência Senado/Reprodução)
O presidente da Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal (Unafisco), Kleber Cabral, afirmou, nesta quarta-feira (18/2), que o Supremo Tribunal Federal (STF) está usando o suposto vazamento de dados de autoridades pela Receita como cortina de fumaça para mascarar a crise interna do Judiciário. A Polícia Federal investiga se quatro servidores do órgão teriam vazado informações de ministros. Ao Correio, ele criticou a operação e afirmou que as medidas de segurança impostas pelo ministro Alexandre de Moraes foram desproporcionais.
"Teve uma desproporcionalidade muito gritante entre os fatos e as medidas cautelares gravosas que foram colocadas. Às vezes, se tem uma situação em que, no curso do processo, o réu tenta dar sinais de que vai escapar, de que vai fugir — e aí o Judiciário vai lá e bota a tornozeleira eletrônica na pessoa. Mas, nesse caso, as medidas foram tomadas antes do processo. Isso é muito fora do razoável", disse.
A PF investiga quatro servidores da Receita Federal que teriam vazado informações dos ministros do STF e do procurador-geral da República, Paulo Gonet. Foram cumpridos mandados de busca e apreensão em São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia.
De acordo com a Corte, a investigação é um desdobramento do inquérito das fake news. Foram alvos da operação da PF são: Luiz Antônio Martins Nunes, Luciano Pery Santos Nascimento, Ruth Machado dos Santos e Ricardo Mansano de Moraes.
O Supremo destacou que a operação foi autorizada depois que "foram constatados diversos e múltiplos acessos ilícitos ao sistema da Receita Federal e o vazamento das informações sigilosas". O ministro Alexandre de Moraes também determinou que os suspeitos fiquem proibidos de acessar o trabalho, mesmo que de forma remota, e ordenou que eles entregassem passaporte, além do uso de tornozeleira eletrônica e a quebra de sigilo bancários e telemáticos.
Cabral acusou o Supremo de usar a situação para se colocar como "vítima" e ganhar apoio público diante da crise institucional que está atravessando.
Temos que tentar interpretar os sinais Nos parece que houve um planejamento para que essa situação viesse a ocorrer esse enredo de vítima ao STF", declarou. "Não tem razão para esse movimento todo. Afinal, qual foi o dado que o ministro Alexandre está achando que vazou da Receita? Falaram do contrato de R$ 129 milhões, que sabidamente não saiu da Receita, porque o órgão não tem esse documento", defendeu.
O vice-presidente da entidade, Mauro Silva, concordou com a tese de que a reação da Corte estaria sendo desproporcional diante do caso. Segundo ele, o fato está sendo explorado de maneira "midiática".
"O acesso por bisbilhotagem, de maneira imotivada, pode resultar em uma pena de advertência. É diferente caso o servidor tivesse acessado e divulgado as informações. Existe o acesso motivado e o vazamento. No meio de tudo isso, tem a questão probatória. A Receita sabe de tudo isso, quem acessou, em que tela, em que horário, tudo. Tem um relatório sobre isso. O que nos causa espanto é o efeito midiático. Tudo parece ser desproporcional", disse ao Correio.
Confira a matéria no site do Correio Braziiense.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Article relies on named secondary sources (union officials) but lacks primary sources like police officials or court representatives.
Specific Findings from the Article (3)
"Kleber Cabral, afirmou"
Primary quoted source is a named official (union president).
Named source"Mauro Silva, concordou"
Secondary quoted source is a named official (union vice-president).
Named source"De acordo com a Corte"
Attribution to the court is indirect, not a direct quote from a court official.
Tertiary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Article presents a single critical perspective from union officials; minimal effort to include the court's or police's viewpoint.
Specific Findings from the Article (3)
"Cabral acusou o Supremo de usar a situação"
Presents accusation without counterpoint from the accused institution.
One sided"De acordo com a Corte, a investigação é um desdobramento"
Briefly states the court's position on the investigation's origin.
Balance indicator" Temos que tentar interpretar os sinais Nos parece que houve um planejamento para que e"
Presents a conspiratorial interpretation from the source without balancing view.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides basic context about the investigation and measures, but lacks deeper historical or statistical background.
Specific Findings from the Article (3)
"Polícia Federal investiga vazamento de dados de ministros da Suprema Corte."
Establishes the core event being reported.
Background"Foram cumpridos mandados de busca e apreensão em São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia."
Provides specific details about the police operation.
Context indicator"Foram alvos da operação da PF são: Luiz Antônio Martins Nunes, Luciano Pery Santos Nascimento, Ruth Machado dos Santos e Ricardo Mansano de Moraes."
Lists the names of the suspects, adding detail.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is largely factual and neutral, with minor loaded terms from quoted sources.
Specific Findings from the Article (2)
"Polícia Federal investiga vazamento de dados de ministros da Suprema Corte."
Neutral, factual reporting of the event.
Neutral language""Enredo de vítima""
Loaded phrase used within a source quote.
SensationalistTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author, date, and publication attribution; quotes are well-attributed to specific individuals.
Specific Findings from the Article (3)
"Luana Patriolino - Correio Braziliense"
Author and publication are clearly stated.
Author attribution"Publicado: 18/02/2026 às 22:46"
Precise publication date and time are provided.
Date present"disse ao Correio."
Quotes are clearly attributed to their speaker and the outlet they were given to.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies, contradictions, or unsupported causal leaps detected in the article's reporting.
Core Claims & Their Sources
-
"The Supreme Court is using the alleged data leak as a smokescreen to mask an internal crisis."
Source: Statement attributed to Kleber Cabral, president of Unafisco. Named secondary
-
"The security measures imposed by Minister Alexandre de Moraes were disproportionate."
Source: Statement attributed to Kleber Cabral and supported by Mauro Silva, vice-president of Unafisco. Named secondary
-
"The Federal Police is investigating four tax agency servers for allegedly leaking information on Supreme Court ministers."
Source: Reported as fact by the journalist, likely based on official statements or reports. Unattributed
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (7)
-
P1
"The Federal Police is investigating a data leak involving Supreme Court ministers."
Factual -
P2
"Search and seizure warrants were executed in São Paulo, Rio de Janeiro, and Bahia."
Factual -
P3
"The investigation is an offshoot of the fake news inquiry."
Factual -
P4
"Four specific individuals were targeted in the operation."
Factual -
P5
"Minister Alexandre de Moraes ordered specific restrictive measures against the suspects."
Factual -
P6
"Alleged data leak causes Supreme Court's 'victim narrative' (claimed by source)"
Causal -
P7
"Unmotivated access to data causes potential penalty of warning (claimed by source)"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The Federal Police is investigating a data leak involving Supreme Court ministers. P2 [factual]: Search and seizure warrants were executed in São Paulo, Rio de Janeiro, and Bahia. P3 [factual]: The investigation is an offshoot of the fake news inquiry. P4 [factual]: Four specific individuals were targeted in the operation. P5 [factual]: Minister Alexandre de Moraes ordered specific restrictive measures against the suspects. P6 [causal]: Alleged data leak causes Supreme Court's 'victim narrative' (claimed by source) P7 [causal]: Unmotivated access to data causes potential penalty of warning (claimed by source) === Causal Graph === alleged data leak -> supreme courts victim narrative claimed by source unmotivated access to data -> potential penalty of warning claimed by source
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.