Novas tarifas globais de Trump: como funcionam e o que acontece agora?
Trump introduziu tarifas de 15% sobre produtos que entram nos Estados Unidos provenientes da maioria dos países do mundo, após decisão da Suprema Corte em considerar ilegal tarifaço imposto no ano passado
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou neste sábado (21/2) que elevará as tarifas globais de importação para 15%.
O anúncio foi feito em uma postagem na Truth Social, menos de 24 horas após informar que usaria um novo instrumento legal para aplicar uma tarifa de 10% sobre produtos importados, com efeito imediato.
Trump introduziu tarifas sobre produtos que entram nos Estados Unidos provenientes da maioria dos países do mundo.
O presidente americano argumenta que os impostos vão impulsionar a indústria doméstica e criar empregos. Críticos, porém, alertam para aumento de preços ao consumidor e impactos negativos sobre a economia global.
Na sexta-feira (20/2), a Suprema Corte dos Estados Unidos derrubou algumas das tarifas mais significativas, impostas no ano passado.
A Corte decidiu que Trump excedeu sua autoridade ao usar poderes de emergência para implementá-las contra dezenas de parceiros comerciais globais.
Por 6 votos a 3, os ministros concluíram que o presidente não poderia usar uma lei de 1977 — a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA, na sigla em inglês) — para cobrar impostos sobre importações de praticamente todos os países do mundo.
A decisão deixou em aberto a possibilidade de que consumidores e empresas recebam reembolsos dos cerca de US$ 130 bilhões gerados pelas tarifas — questão sobre a qual a Suprema Corte não se pronunciou e que pode resultar em nova disputa judicial.
Horas após a divulgação do julgamento, Trump afirmou que substituirá essas medidas por uma tarifa global de 15%, com base em outra legislação.
Ele assinou uma proclamação com base na Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, que lhe permite impor uma nova tarifa temporária de 10% sobre produtos de todos os países.
Neste sábado, Trump publicou nas redes sociais que elevaria essas novas tarifas para 15%.
Veja o que se sabe sobre os próximos passos e as questões ainda em aberto.
O que são tarifas e como funcionam?
Tarifas são impostos sobre bens importados. Normalmente, correspondem a uma porcentagem do valor do produto. Por exemplo, uma tarifa de 10% sobre um produto de US$ 10 implica um imposto adicional de US$ 1 — elevando o custo total para US$ 11.
O imposto é pago ao governo pelas empresas que importam produtos estrangeiros. Essas companhias podem repassar parte ou a totalidade do custo adicional aos clientes — consumidores americanos e outras empresas nos EUA. Também podem optar por importar menos mercadorias.
Trump afirma que as tarifas aumentam a arrecadação do governo, incentivam o consumo de produtos fabricados nos EUA e estimulam investimentos no país.
Ele quer reduzir o déficit comercial dos Estados Unidos (a diferença entre o valor das importações e o das exportações). O presidente sustenta que o país foi explorado por "trapaceiros" e "saqueado" por estrangeiros.
Trump também utilizou as tarifas como instrumento de pressão política. Ao anunciar tarifas contra China, México e Canadá, afirmou que esses países precisariam fazer mais para conter migrantes e o tráfico ilegal de fentanil rumo aos EUA.
Também ameaçou impor tarifas adicionais de 10% a oito países europeus que se opuseram a seus planos de assumir o controle da Groenlândia, antes de recuar. Algumas tarifas foram alteradas, adiadas ou revogadas após o anúncio.
Quais tarifas foram consideradas ilegais e por quê?
A decisão da Suprema Corte, divulgada em 20 de fevereiro, diz respeito apenas às tarifas instituídas com base na IEEPA, que concede ao presidente o poder de regular o comércio em resposta a uma emergência.
Trump recorreu à lei pela primeira vez em fevereiro de 2025 para taxar produtos da China, do México e do Canadá, alegando que o tráfico de fentanil proveniente desses países configurava uma emergência.
Meses depois, no que chamou de "Dia da Libertação", impôs tarifas entre 10% e 50% sobre produtos de quase todos os países do mundo. Nesse caso, afirmou que o déficit comercial dos Estados Unidos — quando o país importa mais do que exporta — representava uma "ameaça extraordinária e incomum".
A Corte afirmou que cabe ao Congresso dos Estados Unidos — e não ao presidente — criar novos impostos, e que a regulação com base na IEEPA não envolve arrecadação de receitas.
Ainda assim, várias tarifas impostas no último ano não estavam vinculadas às emergências declaradas sob a IEEPA e podem permanecer em vigor.
Isso inclui tarifas setoriais sobre aço, alumínio, madeira e automóveis, implementadas com base na Seção 232 da Lei de Expansão do Comércio de 1962, sob o argumento de segurança nacional.
Novas tarifas temporárias com base em outra lei
Após a decisão da Suprema Corte, Trump emitiu uma proclamação para impor uma tarifa global de 10% sobre quase todas as importações para os Estados Unidos, com base na Seção 122, dispositivo até então nunca utilizado.
No sábado, afirmou que elevaria a tarifa global para 15%.
A Seção 122 permite impor tarifas de até 15% por 150 dias, após os quais o Congresso deve intervir.
Há, porém, a possibilidade de contornar o Legislativo. A Seção 122 não proíbe expressamente que o presidente deixe as tarifas expirarem após 150 dias e, em seguida, declare uma nova emergência para restabelecê-las, segundo o Cato Institute.
Segundo a Casa Branca, Trump está usando a Seção 122 "para enfrentar problemas fundamentais de pagamentos internacionais" e reequilibrar o comércio americano, além de avaliar se pode impor tarifas com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.
Essa legislação permite ao Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), atualmente ocupado por Jamieson Greer, investigar práticas comerciais de outros países e impor tarifas ao concluir que são "discriminatórias" ou "desleais".
A administração também pode continuar a impor tarifas com base na Seção 232.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que a combinação das tarifas deve manter a arrecadação praticamente inalterada em 2026, compensando a perda das tarifas baseadas na IEEPA.
Haverá reembolso?
Um dos argumentos de Trump é que as tarifas reforçam o Tesouro americano. Segundo estimativas, o governo arrecadou cerca de US$ 130 bilhões (£96 bilhões) com as tarifas consideradas ilegais.
A Suprema Corte não determinou se o governo deverá devolver esses valores. Trump afirmou que eventuais reembolsos podem ficar travados na Justiça por anos. Bessent disse que a questão pode se arrastar.
A expectativa é que o tema seja decidido pelo tribunal de comércio internacional dos EUA.
Especialistas afirmam que, se houver devolução, empresas de maior porte tendem a ser as principais beneficiadas.
Alex Jacquez, diretor de políticas públicas do Groundwork Collective, centro de estudos de orientação liberal, disse à CBS, parceira da BBC, que mais de 1.000 empresas já haviam solicitado reembolso de tarifas antes da decisão.
Segundo ele, esse número tende a crescer.
O governador democrata de Illinois, JB Pritzker, também pediu que a Casa Branca emitisse um cheque de reembolso de US$ 1.700 para cada família americana em razão das tarifas ilegais.
Em diversas ocasiões, Trump chegou a mencionar publicamente a possibilidade de enviar cheques de restituição de tarifas aos americanos.
Quais tarifas estão em vigor agora?
As novas tarifas deveriam passar a valer em 24 de fevereiro, às 0h01 (horário do Leste dos EUA).
Um funcionário da Casa Branca disse à BBC que países que firmaram acordos comerciais com os Estados Unidos — incluindo Reino Unido, Índia e União Europeia — também estarão sujeitos à tarifa global sob a Seção 122, e não às alíquotas previamente negociadas.
Alguns produtos serão isentos por razões econômicas ou estratégicas. As isenções incluem determinados minerais críticos, metais, produtos energéticos, recursos naturais, culturas agrícolas, medicamentos, eletrônicos, automóveis, caminhões e produtos aeroespaciais.
Também não serão taxados "materiais informativos (como livros), doações e bagagens acompanhadas".
Produtos abrangidos pelo USMCA — acordo entre EUA, México e Canadá — permanecem isentos. O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, tem afirmado que o Canadá está entre os países com menor carga tarifária devido ao acordo.
Trump também manteve o fim da chamada isenção de minimis, que permitia a entrada nos EUA de mercadorias de até US$ 800 sem cobrança de tarifas.
E como isso impacta o Brasil?
Em abril de 2025, ao anunciar o que chamou de "tarifas recíprocas" no que batizou de "Dia da Libertação", Trump aplicou uma taxa de 10% sobre produtos brasileiros importados pelos EUA — então o menor patamar aplicado aos países afetados.
Em julho, no entanto, o republicano impôs ao Brasil um novo tarifaço de 40%, elevando a alíquota total para 50%, numa tentativa de influenciar o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado.
A medida, no entanto, veio acompanhada de uma extensa lista de exceções, que deixou de fora da alíquota adicional de 40% itens como suco de laranja, aeronaves civis, petróleo, veículos e autopeças, fertilizantes e produtos do setor energético. A taxação entrou em vigor em 6 de agosto.
Em novembro, após Bolsonaro ter sido condenado em setembro a 27 anos de prisão em regime inicial fechado, os EUA retiraram a tarifa de 40% de novos itens, incluindo café, carnes e frutas.
A decisão foi tomada após Trump iniciar negociações diretas com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), meses após elogiar o brasileiro em discurso na ONU.
Na prática, a decisão da Suprema Corte nesta sexta-feira derruba as tarifas de 10% ou mais que vinham sendo aplicadas desde abril de 2025 à maioria dos parceiros comerciais dos Estados Unidos — incluindo os 10% impostos então ao Brasil.
No entanto, não são afetadas as tarifas específicas sobre importações de aço e alumínio, que também incluem produtos brasileiros.
Ainda não está claro como a nova tarifa global de 15% anunciada por Trump nesta sexta irá afetar as exportações brasileiras aos Estados Unidos.
Com informações de Grace Eliza Goodwin e Jennifer Clarke, da BBC News
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Adequate named sources including officials and experts, but relies heavily on secondary sources and media citations.
Specific Findings from the Article (4)
"O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que a combinação das tarifas deve manter a arrecadação praticamente inalterada em 2026"
Named government official source
Named source"Alex Jacquez, diretor de políticas públicas do Groundwork Collective, centro de estudos de orientação liberal, disse à CBS, parceira da BBC"
Named expert source through media partner
Secondary source"segundo o Cato Institute"
Citation of think tank analysis
Tertiary source"Um funcionário da Casa Branca disse à BBC"
Anonymous White House official
Anonymous sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Clear acknowledgment of multiple perspectives including Trump's arguments and critics' warnings.
Specific Findings from the Article (3)
"O presidente americano argumenta que os impostos vão impulsionar a indústria doméstica e criar empregos. Críticos, porém, alertam para aumento de preços ao consumidor"
Explicit presentation of opposing viewpoints
Balance indicator"Trump afirma que as tarifas aumentam a arrecadação do governo"
Presentation of Trump's perspective
Balance indicator"O governador democrata de Illinois, JB Pritzker, também pediu que a Casa Branca emitisse um cheque de reembolso"
Inclusion of political opposition viewpoint
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Good historical context, legal background, and comprehensive explanation of tariff mechanisms.
Specific Findings from the Article (4)
"Por 6 votos a 3, os ministros concluíram que o presidente não poderia usar uma lei de 1977 — a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional"
Historical legal context provided
Background"Tarifas são impostos sobre bens importados. Normalmente, correspondem a uma porcentagem do valor do produto"
Explanatory information for readers
Context indicator"o governo arrecadou cerca de US$ 130 bilhões (£96 bilhões) com as tarifas consideradas ilegais"
Specific financial data provided
Statistic"Em abril de 2025, ao anunciar o que chamou de "tarifas recíprocas" no que batizou de "Dia da Libertação""
Historical timeline of previous tariffs
BackgroundLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral reporting language with a few instances of potentially loaded terms.
Specific Findings from the Article (4)
"O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou neste sábado (21/2) que elevará as tarifas globais de importação para 15%"
Factual, neutral reporting
Neutral language"A Corte decidiu que Trump excedeu sua autoridade ao usar poderes de emergência para implementá-las"
Neutral description of court decision
Neutral language"o país foi explorado por "trapaceiros" e "saqueado" por estrangeiros"
Politically charged language in quote
Right loaded"Especialistas afirmam que, se houver devolução, empresas de maior porte tendem a ser as principais beneficiadas"
Neutral expert attribution
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full attribution with author, date, clear quote attribution, and source disclosure.
Specific Findings from the Article (3)
"Com informações de Grace Eliza Goodwin e Jennifer Clarke, da BBC News"
Clear author attribution at end
Author attribution"Alex Jacquez, diretor de políticas públicas do Groundwork Collective, centro de estudos de orientaçã"
Clear attribution of expert quote
Quote attribution"O secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmou que"
Clear attribution of official statement
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; article maintains clear chronological and causal structure.
Core Claims & Their Sources
-
"Trump announced new 15% global tariffs after Supreme Court struck down previous tariffs"
Source: Trump's Truth Social post and White House announcement Primary
-
"Supreme Court ruled Trump exceeded authority using emergency powers for tariffs"
Source: Supreme Court decision document Primary
-
"New tariffs are based on Section 122 of Trade Act of 1974"
Source: White House officials and legal analysis Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (9)
-
P1
"Trump announced 15% global tariffs on February 21, 2026"
Factual -
P2
"Supreme Court struck down previous tariffs on February 20, 2026 by 6-3 vote"
Factual -
P3
"Previous tariffs generated approximately $130 billion in revenue"
Factual -
P4
"Section 122 allows tariffs up to 15% for 150 days"
Factual -
P5
"Brazil faced 10% tariffs in April 2025 increased to 50% in July 2025"
Factual -
P6
"Tariffs causes increased government revenue and domestic industry"
Causal -
P7
"Tariffs causes higher consumer prices and negative global economic impacts"
Causal -
P8
"Supreme Court decision causes potential tariff refunds to businesses"
Causal -
P9
"Trump's tariff threats causes political pressure on other countries"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Trump announced 15% global tariffs on February 21, 2026 P2 [factual]: Supreme Court struck down previous tariffs on February 20, 2026 by 6-3 vote P3 [factual]: Previous tariffs generated approximately $130 billion in revenue P4 [factual]: Section 122 allows tariffs up to 15% for 150 days P5 [factual]: Brazil faced 10% tariffs in April 2025 increased to 50% in July 2025 P6 [causal]: Tariffs causes increased government revenue and domestic industry P7 [causal]: Tariffs causes higher consumer prices and negative global economic impacts P8 [causal]: Supreme Court decision causes potential tariff refunds to businesses P9 [causal]: Trump's tariff threats causes political pressure on other countries === Causal Graph === tariffs -> increased government revenue and domestic industry, higher consumer prices and negative global economic impacts supreme court decision -> potential tariff refunds to businesses trumps tariff threats -> political pressure on other countries
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.