Temporada de balanços do 4T25 tem sido decepcionante até agora, diz XP – Money Times
A temporada de balanços do quarto trimestre de 2025 (4T25) está caminhando para reta final com resultados aquém do esperado, na avaliação da XP.
Em relatório, os estrategistas Fernando Ferreira, Lucas Rosa e Raphael Figueredo afirmam que a proporção de "surpresas positivas" nos principais indicadores — como receita, Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) e lucro líquido — caiu para os menores patamares da série histórica da corretora.
De acordo com a equipe, apenas 37% das empresas superaram as estimativas de lucro líquido, ante média histórica de 51%. Em relação ao Ebitda, 21% das companhias apresentaram resultados acima do esperado, contra uma média histórica de 42%.
"Para receita e Ebitda, boa parte da queda na proporção de surpresas positivas foi refletida em uma maior participação de resultados em linha com o esperado, que atingiu os níveis mais altos da nossa série histórica para ambos os indicadores", diz o relatório.
Já na linha de receita, somente 27% das empresas registraram números acima das projeções, também abaixo da média histórica de 39%.
Na análise, os estrategistas consideraram os resultados de 71 empresas que estão dentro da cobertura da XP.
"Entendemos que esses números podem refletir o pico da desaceleração da atividade econômica doméstica, em grande medida decorrente do ambiente de juros elevados no Brasil", afirmaram Ferreira, Rosa e Figueredo.
Apesar do desempenho fraco, os estrategistas mantêm uma visão mais construtiva para as empresas, considerando que o início do ciclo de afrouxamento monetário tende a criar um "pano de fundo mais favorável" para os lucros.
A expectativa do mercado é de que o Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central reduza a Selic em 0,25 ponto percentual na próxima quarta-feira (18), levando a taxa de juros de 15% para 14,75% ao ano.
A visão mais otimista também é sustentada pela expectativa de uma reaceleração da atividade econômica a partir do primeiro trimestre de 2026 (1T26), apoiada por maior estímulo fiscal.
Os melhores e piores do 4T25
Para a XP, o setor de papel e celulose tem sido o destaque positivo da temporada de balanços do 4T25 até agora.
Segundo os estrategistas, o setor vem apresentando fortes surpresas tanto na linha de receita quanto na de lucro, impulsionadas especialmente por "resultados sólidos" da Suzano (SUZB3).
O segmento também é uma exceção entre as commodities, cujas empresas têm apresentado um desempenho mais misto até o momento. Mineração e siderurgia, por exemplo, registraram 40% de surpresas positivas e 40% negativas.
Já entre as companhias de óleo e gás, 67% apresentaram resultados abaixo do esperado, embora a temporada de resultados ainda esteja em estágio inicial, destacam os estrategistas da XP.
Em termos de lucro, os destaques positivos vão para os setores de TMT (tecnologia, mídia e telecomunicações) e agronegócio.
O agro, porém, tem apresentado uma dinâmica mais negativa na linha de receita, com 60% das empresas ficando abaixo das estimativas e 80% abaixo das projeções de Ebitda.
Entre os setores de propriedades comerciais e utilidades públicas (utilities), as dinâmicas de resultados têm sido mais fracas, com a maioria das empresas registrando surpresas negativas.
Reação do mercado
No relatório, os estrategistas da XP também destacam que o mercado não tem mostrado uma reação muito forte à divulgação de resultados, em um contexto em que fatores macroeconômicos têm dominado os fundamentos micro.
Além disso, "a forte dispersão de reação entre surpresas positivas e negativas que observamos em trimestres anteriores não tem se repetido neste trimestre, já que as ações que entregaram surpresas negativas vêm apresentando reações mais positivas do que aquelas que entregaram surpresas positivas", escreveram Fernando Ferreira, Lucas Rosa e Raphael Figueredo.
A equipe também considera que as revisões de lucros para os próximos trimestres seguem "sólidas".
"As expectativas de lucros para os próximos trimestres têm permanecido amplamente estáveis até agora, apesar das decepções nesta temporada de resultados", afirmaram.
Isso, segundo os estrategistas da XP, sugere que o mercado não está precificando um cenário micro persistentemente negativo para o Brasil.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
The article is based on a named, attributed report from XP strategists, providing specific data and direct quotes, but lacks primary sources like company executives.
Specific Findings from the Article (3)
"os estrategistas Fernando Ferreira, Lucas Rosa e Raphael Figueredo afirmam"
Article attributes analysis to three named XP strategists.
Named source"os estrategistas da XP"
Sources are identified as strategists from a financial firm (XP).
Expert source""Entendemos que esses números podem refletir o pico da desaceleração "
Direct quote from the XP strategists' report, indicating primary sourcing from their analysis.
Primary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
The article presents the XP analysis as the main perspective but includes some sectoral variations and mentions market context, though it does not present explicit counterarguments from other analysts.
Specific Findings from the Article (3)
"Apesar do desempenho fraco, os estrategistas mantêm uma visão mais construtiva"
Acknowledges a weak performance but notes a constructive future view, showing some internal balance.
Balance indicator"o setor de papel e celulose tem sido o destaque positivo da temporada de balanços do 4T25 até agora. Segundo os estrategistas, o setor vem apresentando fortes surpresas tanto na linha de receita q..."
Presents varied performance across different sectors, indicating some perspective diversity within the data.
Balance indicator"diz XP"
The entire analysis is framed through the lens of a single firm (XP), with no alternative analyst viewpoints cited.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides substantial statistical data, historical comparisons, sector breakdowns, and economic context (interest rates, fiscal stimulus) to explain the earnings season performance.
Specific Findings from the Article (3)
"apenas 37% das empresas superaram as estimativas de lucro líquido, ante média histórica de 51%"
Provides specific, comparative statistical data on earnings surprises.
Statistic"decorrente do ambiente de juros elevados no Brasil"
Provides economic background (high interest rates) to contextualize the weak results.
Background"A expectativa do mercado é de que o Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central reduza a Selic"
Adds forward-looking context about expected monetary policy changes.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is consistently factual, descriptive, and free from sensationalist or politically loaded terms. The headline uses "decepcionante" (disappointing), which is a factual descriptor based on the data presented.
Specific Findings from the Article (3)
"resultados aquém do esperado"
Neutral, factual description of performance.
Neutral language"apresentaram resultados acima do esperado"
Neutral reporting of data.
Neutral language"mantêm uma visão mais construtiva"
Neutral description of an analytical viewpoint.
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full author attribution, clear date, specific source attribution for all data and quotes, and disclosure of the report's methodology (sample size).
Specific Findings from the Article (2)
"os estrategistas consideraram os resultados de 71 empresas que estão dentro da cobertura da XP."
Discloses the sample size and scope of the analysis being reported.
Methodology"a da XP. "Entendemos que esses números podem refletir o pico da desaceleração da "
Quotes are clearly and directly attributed to the named sources.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
The article presents a logically consistent narrative: disappointing results are explained by high interest rates, but a constructive outlook is supported by expected monetary easing and fiscal stimulus. Data supports the claims, and no contradictions are detected.
Core Claims & Their Sources
-
"The Q4 2025 earnings season has been disappointing, with positive surprise ratios at historical lows."
Source: Attributed to a report by named XP strategists Fernando Ferreira, Lucas Rosa, and Raphael Figueredo, based on their analysis of 71 companies. Named secondary
-
"The weak results may reflect the peak of an economic slowdown largely due to high interest rates in Brazil."
Source: Direct quote and analysis from the named XP strategists. Named secondary
-
"Despite weak results, the outlook is constructive due to expected monetary easing and a reacceleration of economic activity from Q1 2026."
Source: Analysis and forward-looking view presented by the named XP strategists. Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (8)
-
P1
"Only 37% of companies beat net profit estimates vs. a historical average of 51%."
Factual -
P2
"21% of companies beat EBITDA estimates vs. a historical average of 42%."
Factual -
P3
"The paper and pulp sector has been a positive standout, driven by solid results from Suzano."
Factual -
P4
"67% of oil and gas companies reported results below expectations."
Factual -
P5
"The market expects the Copom to cut the Selic rate by 0.25 percentage points on the 18th."
Factual -
P6
"High interest rates causes economic slowdown -> disappointing earnings results (Q4 2025)"
Causal -
P7
"Start of monetary easing cycle causes more favorable backdrop for profits"
Causal -
P8
"Greater fiscal stimulus causes reacceleration of economic activity (from Q1 2026)"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Only 37% of companies beat net profit estimates vs. a historical average of 51%. P2 [factual]: 21% of companies beat EBITDA estimates vs. a historical average of 42%. P3 [factual]: The paper and pulp sector has been a positive standout, driven by solid results from Suzano. P4 [factual]: 67% of oil and gas companies reported results below expectations. P5 [factual]: The market expects the Copom to cut the Selic rate by 0.25 percentage points on the 18th. P6 [causal]: High interest rates causes economic slowdown -> disappointing earnings results (Q4 2025) P7 [causal]: Start of monetary easing cycle causes more favorable backdrop for profits P8 [causal]: Greater fiscal stimulus causes reacceleration of economic activity (from Q1 2026) === Causal Graph === high interest rates -> economic slowdown disappointing earnings results q4 2025 start of monetary easing cycle -> more favorable backdrop for profits greater fiscal stimulus -> reacceleration of economic activity from q1 2026
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.