Votação do Plano Diretor de Porto Alegre para na primeira emenda; veja a lista
O texto estabelece que "vias destinadas prioritariamente à circulação de pedestres que mantenham acessos residenciais deverão prever, mediante regulamentação, sinalização que permita o embarque e desembarque de pessoas e bens em horários de baixa circulação de pedestres". A matéria já havia entrado em discussão na madrugada da última quinta-feira (12), após quase 16 horas de votação de vetos do Executivo. Na sessão desta tarde, Natasha Ferreira (PT), Juliana de Souza (PT), Pedro Ruas (PSol) e Giovani Culau (PCdoB) continuaram os encaminhamentos.
"Porto Alegre se tornou uma cidade pensada para os carros e não para as pessoas. Vimos espaços que seriam para vivência pública se tornarem estacionamentos. Cidades pensadas para os carros são insustentáveis do ponto de vista ambiental, mas também do ponto de vista financeiro", defendeu Giovani Culau. A sessão foi encerrada na sequência.
Apesar das tratativas das últimas semanas, a votação iniciou sem um consenso entre a oposição e a base. As emendas, portanto, começaram a ser votadas individualmente. Mesmo assim, a expectativa de vereadores de ambos os blocos da Casa é que um acordo seja construído em plenário durante as próximas sessões.
Em princípio, a oposição estaria disposta a retirar 155 destaques de artigos da votação. Embora a situação afirme que a decisão se mantém, o documento que trata do assunto ainda não havia sido assinado até o início da sessão. "Ainda não está certo", afirmou a líder da oposição Karen Santos (PSol).
A partir de agora, outros projetos só poderão entrar na Ordem do Dia após a votação da matéria. Para agilizar o processo, além das sessões ordinárias de segunda e quarta-feira, serão realizadas sessões extraordinárias às quintas-feiras.
Negociações seguem sem avanços
As últimas semanas foram marcadas por negociações entre a oposição e o Executivo municipal. O principal objetivo da prefeitura era reduzir o número de emendas destacadas pelo bloco em plenário.
Uma das etapas das negociações incluiu a apresentação de cerca de 240 emendas elencadas como prioritárias pela oposição. O Executivo entregou, como contraposta, uma lista de 21 emendas, sendo nove do Plano Diretor e onze da Lei de Uso e Ocupação do Solo (Luos), e duas subemendas. Deste total, apenas sete são de autoria da esquerda.
Para a vereadora Juliana de Souza (PT), a devolutiva do governo é insuficiente. "É uma piada, uma farsa de negociação", afirma. Apesar disso, a parlamentar destaca que a oposição se mantém disposta a negociar.
- Plano Diretor de Porto Alegre avança a passos lentos na Câmara; entenda
- Plano Diretor de Porto Alegre avança a passos lentos na Câmara; entenda
- Votação do Plano Diretor de Porto Alegre é novamente adiada
- Votação do Plano Diretor de Porto Alegre é novamente adiada
- Início da votação do Plano Diretor de Porto Alegre é prorrogado novamente
- Início da votação do Plano Diretor de Porto Alegre é prorrogado novamente
- Câmara de Porto Alegre concluiu debate do Plano Diretor e mira nas 500 emendas
- Câmara de Porto Alegre concluiu debate do Plano Diretor e mira nas 500 emendas
"A nossa disposição é de luta pelo futuro da cidade. Nós não fechamos as portas, seguimos dispostos a dialogar", destaca a vereadora, que diz que a esquerda está disposta, inclusive, a defender emendas propostas pela própria situação.
"Estamos aguardando o retorno do governo para que a gente possa avançar na negociação, mas nós temos disposição de debater todas as emendas se o governo seguir sendo insensível com aquilo que é urgente e prioritário", completa a vereadora. Entre as principais bandeiras defendidas pela oposição, está a resiliência climática e a proteção da cidade diante de eventos climáticos extremos.
O secretário-geral de governo de Porto Alegre, André Coronel, afirma que as negociações com a oposição seguem avançando, mas ainda não há novos números. "É uma evolução. Hoje (segunda) é o primeiro dia (de votação), então tem muito ainda que evoluir dentro da Câmara", aponta.
"Tem algumas questões vertebrais, que a gente evidentemente não vai abrir mão, mas dentro de um canal de diálogo estamos desenvolvendo conversas para algumas emendas específicas", completa Coronel.
O representante do governo municipal, que dedicou a tarde para negociar com a própria base, aponta que há pressa para aprovar o projeto, mas enfatizou que a prefeitura "entende e respeita o tempo da Casa Legislativa".
Confira a relação de emendas apresentadas até então pelo Executivo municipal:
Plano Diretor
Emenda n°18: proposta do vereador Moisés Barboza (PSDB), que condiciona o incentivo urbanístico à adoção de contrapartidas ambientais ou urbanas. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°51: proposta do vereador Aldacir Oliboni (PT), que prevê a preservação dos Campos de Várzea e praças esportivas. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°103: proposta do vereador Giovani Culau, que trata do caráter ambiental da qualificação urbanística da Restinga. Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°108: proposta do vereador Giovani Culau, que trata do acesso público e democrático à Orla na região do bairro Ponta Grossa. Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°132: proposta do vereador Ramiro Rosário (Novo), que prevê um plano de desenvolvimento urbano específico para o território delimitado pelas avenidas Dique, Severo Dullius, Dique VI - Nova Brasília e Estrada Marechal Osório. Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°162: proposta do Fórum de Entidades, que prevê a regularização fundiária e urbanística das Zonas Especiais de Interesse Social. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°338: proposta do vereador Giovani Culau, que prevê a criação de refúgios climáticos. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°343: proposta do vereador Giovani Culau, que classifica a área Central como espaço de realização. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°346: proposta do vereador Giovani Culau, que trata da mobilidade urbana na Macrozona 10. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
O governo municipal ainda se mostrou favorável à emenda n°261, de autoria da vereadora Juliana de Souza, que não estava entre as prioridades da oposição. O texto trata da rede cicloviária do município.
Lei de Uso e Ocupação do Solo
Emenda n°3: proposta do vereador Jessé Sangalli, que trata da incompatibilidade de atividades de triagem e reciclagem em áreas residenciais e comerciais. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°5: proposta do vereador Jessé Sangalli, que prevê a manutenção de fachadas e dos elementos arquitetônicos de imóveis inventariados. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°14: proposta de autoria de Márcio Bins Ely (PDT), Ramiro Rosário, Gilson Padeiro (PSDB), Rafael Fleck (MDB), Marcos Felipi (Cidadania), Idenir Cecchim (MDB), que trata das Zonas de Ordenamento Territorial (ZOTs). Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°19: proposta do vereador Jessé Sangalli, que trata da inclusão do Acesso Controlado a loteamentos na Luos. Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda nº20: proposta do vereador Jessé Sangalli, que substitui a condição de emissão do alvará de construção no caso de loteamento da "expedição do ato formal de aprovação" pela condição "ao licenciamento do loteamento". Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°24: proposta do vereador Jessé Sangalli, que altera Altura Máxima, Afastamento Lateral Mínimo e Afastamento de Fundos Mínimo nas ZOTs 1 e 2. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°42: proposta da vereadora Fernanda Barth (PL), que permite que o cálculo para conversão pecuniária seja realizado por terceiros. Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°62: proposta do vereador Marcos Felipi, que prevê a criação de um bairro. Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°99: proposta do vereador Jessé Sangalli, que inclui bairros Chácara das Pedras e Três Figueiras na ZOT 5. Foi aprovada no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°101: proposta do vereador Jessé Sangalli, que trata do cálculo da taxa de permeabilidade em aumento de área construída ocorrer sobre um terreno já ocupado. Foi rejeitado no parecer da Comissão Especial.
Emenda n°121: proposta do vereador Idenir Cecchim, que permite a edificação de estabelecimentos de comércio de alimentos ou congêneres, como supermercados, hipermercados, atacados e atacarejos sem limite de área sob parte da ZOT 12. Foi rejeitada no parecer da Comissão Especial.
Foram inclusas na contraproposta as subemendas n°1, que altera o texto da emenda n°3, e n°2, que modifica a emenda n°70.
Entenda
Depois de seis anos de sucessivos adiamentos, o Plano Diretor foi protocolado no dia 12 de setembro de 2025. A matéria estabelece diretrizes para o planejamento urbano municipal da próxima década.
O projeto do Executivo foi revisado e complementado em uma comissão especial do Legislativo, composta por 14 vereadores que trabalharam em sete eixos temáticos. No plenário, a proposição foi discutida pela primeira vez em 15 de dezembro de 2025, às vésperas do recesso parlamentar. Já a segunda sessão de discussão aconteceu somente em 9 de fevereiro.
Com o término das deliberações obrigatórias, resta a votação do projeto e de suas mais de 500 emendas.
*Supervisão Mauren Xavier
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Good use of named primary sources (councilors, government officials) and specific details, though lacks direct expert analysis.
Specific Findings from the Article (4)
""Porto Alegre se tornou uma cidade pensada para os carros e não para as pessoas. "
Direct quote from councilor Giovani Culau (PCdoB) expressing a viewpoint.
Primary source""É uma piada, uma farsa de negociação", afirma."
Direct quote from councilor Juliana de Souza (PT) criticizing the government's proposal.
Primary source""É uma evolução. Hoje (segunda) é o primeiro dia (de votação), então tem muito ainda que evoluir dentro da Câmara", aponta."
Direct quote from government secretary André Coronel on the negotiation progress.
Primary source"A sessão terminou por falta de quórum durante os encaminhamentos da emenda n°1, de autoria do vereador Jessé Sangalli (PL)"
Specific attribution of an amendment to councilor Jessé Sangalli.
Named sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Article presents viewpoints from both opposition and government sides, with quotes and context for each.
Specific Findings from the Article (3)
"Apesar das tratativas das últimas semanas, a votação iniciou sem um consenso entre a oposição e a base."
Explicitly frames the story around the lack of consensus between opposing sides.
Balance indicator""É uma piada, uma farsa de negociação", afirma. Apesar disso, a parlamentar destaca que a oposição se mantém disposta a negociar."
Presents the opposition's criticism but also their stated willingness to continue dialogue.
Balance indicator""Tem algumas questões vertebrais, que a gente evidentemente não vai abrir mão, mas dentro de um canal de diálogo estamos desenvolvendo conversas para algumas emendas específicas", completa Coronel."
Presents the government's position, acknowledging firm stances but also ongoing dialogue.
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides substantial background on the legislative process, timeline, and specific amendment details.
Specific Findings from the Article (4)
"Depois de seis anos de sucessivos adiamentos, o Plano Diretor foi protocolado no dia 12 de setembro de 2025."
Provides historical context about the plan's long-delayed submission.
Background"A matéria estabelece diretrizes para o planejamento urbano municipal da próxima década."
Explains the purpose and scope of the Master Plan.
Background"Uma das etapas das negociações incluiu a apresentação de cerca de 240 emendas elencadas como prioritárias pela oposição. O Executivo entregou, como contraposta, uma lista de 21 emendas"
Provides specific numerical data on the negotiation proposals.
Statistic"Com o término das deliberações obrigatórias, resta a votação do projeto e de suas mais de 500 emendas."
Provides context on the current stage and scale of the legislative process.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is consistently factual and descriptive, reporting events and quotes without sensationalism.
Specific Findings from the Article (3)
"Após uma última sessão conturbada, os vereadores da Câmara de Porto Alegre deram continuidade, nesta segunda-feira (16), aos debates sobre o Plano Diretor."
Neutral, factual reporting of the session's occurrence and nature.
Neutral language"A sessão foi encerrada na sequência."
Simple, factual statement about the session's conclusion.
Neutral language"Negociações seguem sem avanços"
Neutral subheading describing the state of negotiations.
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full author and date attribution, clear quote sourcing, and detailed listing of amendments.
Specific Findings from the Article (1)
""A nossa disposição é de luta pelo futuro da cidade. Nós não fechamos as portas, seguimos dispostos a dialogar", destaca a vereadora"
Quote is clearly attributed to a specific councilor (Juliana de Souza).
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
Article presents a chronologically and thematically coherent account of the legislative session and negotiations.
Specific Findings from the Article (2)
"Nenhuma emenda, contudo, chegou a ser votada."
Factual statement consistent with the article's premise about the stalled vote.
Neutral"Apesar das tratativas das últimas semanas, a votação iniciou sem um consenso entre a oposição e a base."
Logical connection between prior negotiations and the current deadlock.
NeutralLogic Issues Detected
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 16 vs 240
"Heuristic: Values conflict between P1 and P3"
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 16 vs 21
"Heuristic: Values conflict between P1 and P4"
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 16 vs 12
"Heuristic: Values conflict between P1 and P5"
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 240 vs 21
"Heuristic: Values conflict between P3 and P4"
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 240 vs 12
"Heuristic: Values conflict between P3 and P5"
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 21 vs 12
"Heuristic: Values conflict between P4 and P5"
Core Claims & Their Sources
-
"The vote on Porto Alegre's Master Plan stalled in its first amendment due to a lack of quorum."
Source: Reported event and direct details from the legislative session. Primary
-
"Negotiations between the opposition and the municipal government continue but have seen limited progress."
Source: Quotes from opposition councilor Juliana de Souza and government secretary André Coronel. Primary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (9)
-
P1
"The session on Monday, March 16, continued debates on the Master Plan."
Factual In contradiction -
P2
"Amendment No. 1, by councilor Jessé Sangalli (PL), was being processed when the session ended due to lack of quorum."
Factual -
P3
"The opposition had listed about 240 amendments as priorities."
Factual In contradiction -
P4
"The government counter-proposed a list of 21 amendments."
Factual In contradiction -
P5
"The Master Plan was submitted on September 12, 2025, after six years of delays."
Factual In contradiction -
P6
"Over 500 amendments remain to be voted on."
Factual -
P7
"Lack of quorum causes Session ended, no amendments voted."
Causal -
P8
"Government's counter-proposal being insufficient (according to opposition) causes Criticism and continued negotiation stance."
Causal -
P9
"Need to expedite the process causes Plan for extra Thursday sessions."
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (6)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The session on Monday, March 16, continued debates on the Master Plan. P2 [factual]: Amendment No. 1, by councilor Jessé Sangalli (PL), was being processed when the session ended due to lack of quorum. P3 [factual]: The opposition had listed about 240 amendments as priorities. P4 [factual]: The government counter-proposed a list of 21 amendments. P5 [factual]: The Master Plan was submitted on September 12, 2025, after six years of delays. P6 [factual]: Over 500 amendments remain to be voted on. P7 [causal]: Lack of quorum causes Session ended, no amendments voted. P8 [causal]: Government's counter-proposal being insufficient (according to opposition) causes Criticism and continued negotiation stance. P9 [causal]: Need to expedite the process causes Plan for extra Thursday sessions. === Constraints === P1 contradicts P3 Note: Conflicting values for 'the': 16 vs 240 P1 contradicts P4 Note: Conflicting values for 'the': 16 vs 21 P1 contradicts P5 Note: Conflicting values for 'the': 16 vs 12 P3 contradicts P4 Note: Conflicting values for 'the': 240 vs 21 P3 contradicts P5 Note: Conflicting values for 'the': 240 vs 12 P4 contradicts P5 Note: Conflicting values for 'the': 21 vs 12 === Causal Graph === lack of quorum -> session ended no amendments voted governments counterproposal being insufficient according to opposition -> criticism and continued negotiation stance need to expedite the process -> plan for extra thursday sessions === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P3 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P3 UNSAT: P1 AND P4 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P4 UNSAT: P1 AND P5 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P5 UNSAT: P3 AND P4 Proof: Heuristic: Values conflict between P3 and P4 UNSAT: P3 AND P5 Proof: Heuristic: Values conflict between P3 and P5 UNSAT: P4 AND P5 Proof: Heuristic: Values conflict between P4 and P5