Caso de rapper espancado por 10 em bar da Asa Norte sofre reviravolta
Decisão reverte entendimento anterior e inclui todos os réus na acusação por tentativa de homicídio após agressão coletiva em bar em 2024
atualizado
Compartilhar notícia
A Justiça do Distrito Federal mudou o rumo do caso do rapper Uryel Rhander, de 28 anos, e decidiu levar todos os réus a júri popular por tentativa de homicídio. A decisão representa uma reviravolta quase dois anos após o crime, ocorrido em julho de 2024, na Asa Norte (DF).
O novo entendimento é da 1ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT), que reformou parcialmente na última terça-feira (17/3), a sentença de primeira instância. Antes, dois dos três réus não haviam sido acusados por tentativa de homicídio e responderiam apenas por lesão corporal.
Relembre o caso
O crime aconteceu na madrugada de 24 de julho de 2024, em um bar da Quadra 410 Norte, na Asa Norte, em Brasília.
A confusão começou após um desentendimento porque o rapper Uryel Rhander estava fumando no local.
Segundo as investigações, ele foi cercado e agredido dentro do bar com socos, chutes e coronhadas.
Mesmo depois de cair no chão, continuou sendo espancado por várias pessoas.
Ao tentar fugir, Uryel foi perseguido pelos agressores até a área externa do estabelecimento.
Do lado de fora, ele voltou a ser atacado com ainda mais violência.
Nesse momento, os suspeitos usaram um pedaço de madeira para golpeá-lo, além de continuarem com chutes e socos.
O rapper afirmou que foi agredido por mais de 10 pessoas e que os envolvidos tentaram matá-lo.
Após o ataque, ele foi internado com lesões no rosto e na coluna e precisou passar por avaliação para cirurgia facial.
O crime aconteceu na madrugada de 24 de julho de 2024, em um bar da Quadra 410 Norte, na Asa Norte, em Brasília.
A confusão começou após um desentendimento porque o rapper Uryel Rhander estava fumando no local.
Segundo as investigações, ele foi cercado e agredido dentro do bar com socos, chutes e coronhadas.
Mesmo depois de cair no chão, continuou sendo espancado por várias pessoas.
Ao tentar fugir, Uryel foi perseguido pelos agressores até a área externa do estabelecimento.
Do lado de fora, ele voltou a ser atacado com ainda mais violência.
Nesse momento, os suspeitos usaram um pedaço de madeira para golpeá-lo, além de continuarem com chutes e socos.
O rapper afirmou que foi agredido por mais de 10 pessoas e que os envolvidos tentaram matá-lo.
Após o ataque, ele foi internado com lesões no rosto e na coluna e precisou passar por avaliação para cirurgia facial.
Veja o momento em que Uryel corre e é perseguido e agredido, na Asa Norte:
Com o recurso apresentado pelo assistente de acusação, o colegiado entendeu que há indícios suficientes de tentativa de homicídio qualificado e determinou que todos os envolvidos sejam julgados pelo Tribunal do Júri.
Segundo o acórdão, as provas indicam que a vítima foi alvo de agressões sucessivas e extremamente violentas, inclusive quando já estava caída e sem condições de se defender.
Os desembargadores também consideraram que não é possível descartar, nesta fase do processo, a intenção de matar — o chamado animus necandi — nem afastar agravantes como motivo fútil e o uso de recurso que dificultou a defesa da vítima, já que as agressões teriam ocorrido em grupo.
A assistência de acusação, representada pelo advogado Luis Gustavo Delgado Barros — que atua no caso em nome da vítima —, se pronunciou a respeito da decisão em nota.
"A decisão permite que o caso seja tratado como um crime contra a vida e julgado por um júri popular, que vai avaliar todos os detalhes do que aconteceu", disse o advogado.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies on court documents and a named lawyer, but lacks primary sources like direct interviews or official statements.
Specific Findings from the Article (3)
"Segundo o acórdão, as provas indicam que a vítima foi alvo de agressões sucessivas"
Cites court ruling as a source.
Named source""A decisão permite que o caso seja tratado como um crime contra a vida e julgado por um júri popular, que vai avaliar todos os detalhes do que aconteceu", disse o advogado."
Quotes a named lawyer representing the victim.
Named source"Segundo as investigações, ele foi cercado e agredido dentro do bar"
Attributes information to investigations without specifying the investigating body.
Secondary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Primarily presents the victim's and prosecution's perspective; minimal effort to include the defendants' viewpoint.
Specific Findings from the Article (2)
"O rapper afirmou que foi agredido por mais de 10 pessoas e que os envolvidos tentaram matá-lo."
Presents only the victim's account without counterpoint.
One sided""A decisão permite que o caso seja tratado como um crime contra a vida e julgado por um júri popular, que vai avaliar todos os detalhes do que aconteceu", disse o advogado."
Only quotes the victim's lawyer, not defense counsel.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides good background on the case, timeline, legal proceedings, and details of the assault.
Specific Findings from the Article (3)
"caso O crime aconteceu na madrugada de 24 de julho de 2024, em um bar da Quadra 410 Norte, na Asa Norte, em Brasília. A confusão começou "
Provides specific date and location background.
Background"Antes, dois dos três réus não haviam sido acusados por tentativa de homicídio e responderiam apenas por lesão corporal."
Explains previous legal status for context.
Background"Após o ataque, ele foi internado com lesões no rosto e na coluna e precisou passar por avaliação para cirurgia facial."
Details medical consequences for depth.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral reporting language with one potentially sensationalist term.
Specific Findings from the Article (2)
"A Justiça do Distrito Federal mudou o rumo do caso do rapper Uryel Rhander, de 28 anos, e decidiu levar todos os réus a júri popular por tentativa de homicídio."
Factual, neutral reporting.
Neutral language"sofre reviravolta"
Headline uses 'reviravolta' (turnaround) which could be slightly dramatic.
SensationalistTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author, date, and quote attribution present; no methodology or editor's notes.
Specific Findings from the Article (1)
"da pelo advogado Luis Gustavo Delgado Barros — que atu"
Quote clearly attributed to a named individual.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; narrative flows chronologically and legally.
Logic Issues Detected
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 24 vs 17
"Heuristic: Values conflict between P1 and P3"
Core Claims & Their Sources
-
"The DF Justice changed the course of the case and decided to take all defendants to jury trial for attempted homicide."
Source: Court ruling (acórdão) cited in the article. Named secondary
-
"The victim was attacked by over 10 people who tried to kill him."
Source: Statement attributed to the victim, Uryel Rhander. Named secondary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (5)
-
P1
"The assault occurred on July 24, 2024, at a bar in Asa Norte, Brasília."
Factual In contradiction -
P2
"The victim was hospitalized with face and spine injuries requiring surgical evaluation."
Factual -
P3
"The court's decision was made on March 17, 2026."
Factual In contradiction -
P4
"The fight started because the rapper was smoking at the location causes led to the assault."
Causal -
P5
"Successive and extremely violent aggressions, including when the victim was already on the ground causes indicates sufficient evidence of attempted..."
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The assault occurred on July 24, 2024, at a bar in Asa Norte, Brasília. P2 [factual]: The victim was hospitalized with face and spine injuries requiring surgical evaluation. P3 [factual]: The court's decision was made on March 17, 2026. P4 [causal]: The fight started because the rapper was smoking at the location causes led to the assault. P5 [causal]: Successive and extremely violent aggressions, including when the victim was already on the ground causes indicates sufficient evidence of attempted homicide. === Constraints === P1 contradicts P3 Note: Conflicting values for 'the': 24 vs 17 === Causal Graph === the fight started because the rapper was smoking at the location -> led to the assault successive and extremely violent aggressions including when the victim was already on the ground -> indicates sufficient evidence of attempted homicide === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P3 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P3