▸ Article
O que o anúncio não conta é que, para que o loteamento se torne realidade e casas de alto padrão sejam erguidas, parte significativa dessa natureza – mais de 47.000 m² – terá que ser derrubada. O Vitta Fazendinha é mais um empreendimento em construção na Granja Viana, bairro nobre da Grande São Paulo repleto de condomínios fechados, vários deles habitados por celebridades, como o rapper Projota e o apresentador Emílio Surita.
O terreno do empreendimento imobiliário está dentro de uma área na fronteira entre Carapicuíba e o município de Cotia, a poucos quilômetros da Rodovia Raposo Tavares, que dá acesso à capital. Conhecido como Fazendinha, o território de Mata Atlântica regenerada ocupa cerca de 201 hectares, sendo 25% maior do que o Parque do Ibirapuera. A área se configura como o maior remanescente florestal do município de 400 mil habitantes – mas que está sob risco imediato.
Com base em documentações de cinco décadas atrás, anteriores a legislações mais protetivas ao meio ambiente, a empresa responsável pelo projeto conseguiu uma autorização da Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb) para suprimir quase cinco hectares de vegetação em 2025.
E não é apenas um projeto de loteamento que ameaça o território. A Cetesb confirma em nota que "há distintos processos de licenciamento ambiental em curso, conduzidos dentro do rito legal". Esse é, inclusive, o principal temor dos moradores da região e das organizações de defesa ambiental: que a chegada do primeiro projeto seja apenas o princípio de um processo de ocupação da Floresta da Fazendinha, como a própria Cetesb a nomeia.
Segundo apuração da Agência Pública, dados do Grupo de Análise e Aprovação de Projetos Habitacionais (Graprohab), órgão oficial ligado à Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Habitação do Estado de São Paulo, uma área de mais de 384 mil metros quadrados da Fazendinha está certificada e pode, no futuro, se tornar um novo loteamento.
O empreendimento já licenciado, no entanto, tem enfrentado resistência. Um abaixo-assinado que denuncia a derrubada "da última floresta de Carapicuíba" alcançou mais de 2,5 mil assinaturas em poucos dias. Além disso, o desmate e a autorização da Cetesb estão sob disputa judicial, graças a uma ação movida pela organização ambientalista Instituto Nina Rosa e impulsionada por moradores da região, contrários ao empreendimento.
Por que isso importa?
A floresta da Fazendinha abriga animais como o veado-mateiro (Mazama sp.) e o jacuaçu (Penelope obscura) considerados de alto valor conservacionista por serem sensíveis à fragmentação de habitat
Segundo informações do coletivo "O que Resta da Floresta", a Fazendinha representa o único grande maciço florestal contínuo (uma extensão de mata vasta e sem interrupções) de Carapicuíba
A destruição da mata nativa foi barrada por liminar expedida na primeira instância pelo juiz Gustavo Kaedei, mas acabou parcialmente liberada de maneira monocrática (com a decisão de apenas um magistrado) pelo desembargador Nogueira Diefenthäler após recurso à segunda instância.
Enquanto aguarda uma decisão colegiada do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) – que chegou a ser agendada para 30 de março, mas agora está prevista para o fim de abril –, a loteadora por trás do Vitta Fazendinha tem acelerado os trabalhos, derrubando a floresta em ritmo acelerado desde o fim de março. A comunidade local denuncia os impactos na vasta fauna local e teme que a demora judicial gere um cenário de "fato consumado", em que não haverá mais árvores para proteger em caso de decisão positiva ao pleito.
"São inúmeros os vídeos de animais desesperados, tentando voltar à noite para onde estavam e não conseguindo achar as árvores em que moravam, o lugar em que estavam acostumados. É uma cena muito triste, me sinto impotente e desanimada de ver que foi permitida uma coisa dessa. Na minha visão e de quase todos os moradores, isso é um crime", afirma a ilustradora Cintia Cristine, que mora a poucos metros do local onde está o projeto da corretora.
A reportagem buscou a empresa responsável pelo empreendimento por diferentes meios de contato. Por WhatsApp, o advogado responsável pela defesa do Vitta Fazendinha, Ricardo Monteiro, informou que não haverá manifestação até o julgamento do TJ-SP.
O licenciamento obtido para desmatamento na Floresta Fazendinha também está sendo questionado pela Bancada Feminista do PSOL na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp). O mandato oficiou as secretarias de Habitação e Meio Ambiente de São Paulo, requerendo informações e questionando a autorização de supressão de vegetação.
"Os fatos observados in loco indicam um cenário de impacto ambiental significativo que não parece compatível com a eventual aprovação concedida, sugerindo fragilidade ou desatualização da análise técnica adotada. Diante do exposto, também solicitamos: Revisão urgente da análise técnica, considerando os indícios de dano ambiental em curso. Ressaltamos que a continuidade das intervenções, sem a devida segurança técnica e jurídica, pode resultar em danos irreversíveis à biodiversidade local, contrariando princípios fundamentais da legislação ambiental brasileira, como o princípio da precaução", afirma o documento encaminhado à Secretaria do Meio Ambiente.
Licenciamento "não se sustenta mais", diz biólogo
Para o biólogo Cesar Pegoraro, educador da Fundação SOS Mata Atlântica, a licença da Cetesb é "superficial" e não considera o contexto e a legislação atual. "Nesses 50 anos [desde o licenciamento do loteamento], o mundo mudou demais, a metrópole adensou, muitas áreas foram perdidas. Ficou muito claro, por estudos científicos, [o avanço da] emergência climática e o papel dessas florestas [frente a isso]. É completamente descontextualizado a gente olhar para uma licença que já caducou pelo seu tempo e se apoiar juridicamente em algo que hoje em dia não se sustenta mais", diz.
A situação da Fazendinha, vale frisar, não é inédita: na Grande São Paulo, vários trechos de Mata Atlântica que sobreviveram à urbanização estão sob risco, como ressalta Malu Ribeiro, diretora de Políticas Públicas da SOS Mata Atlântica. "Tem muitos empreendimentos imobiliários fazendo pressão nessa região. Nós conseguimos que o [governo do] Estado criasse recentemente o Parque Estadual do Morro Grande, mas a pressão [da especulação imobiliária] nos municípios é muito forte", diz. Criada em novembro de 2025, a Unidade de Conservação de proteção integral citada por Ribeiro fica entre os municípios paulistas de Cotia e Ibiúna.
Já a Cetesb afirmou em sua nota que "o licenciamento ambiental do empreendimento foi conduzido em conformidade com a legislação vigente", que as vistorias técnicas realizadas na área identificaram vegetação nativa em estágios inicial e médio de regeneração, além da presença de espécies exóticas" e que a autorização de supressão de vegetação foi "condicionada à compensação ambiental de 13,9 hectares" – sem especificar onde a compensação será realizada.
Floresta tomou obra abandonada e hoje abriga 131 espécies de animais
A história do empreendimento remete à segunda metade dos anos 1970. Foi nessa época que o loteamento, então em fase de planejamento, recebeu licenciamento de instalação (procedimento distinto do licenciamento ambiental) pela Cetesb, foi aprovado pela prefeitura e registrado no cartório. No início da década seguinte, entre 1980 e 1981, a vegetação que tomava a área foi suprimida e houve inclusive a abertura de vias. Só que o projeto não foi para frente, o terreno foi abandonado e a natureza seguiu seu curso.
Ao longo das quatro décadas seguintes, a vegetação nativa da Mata Atlântica voltou a tomar o local de maneira generalizada. Para a Cetesb, trata-se de vegetação em "estágio inicial e médio" de regeneração. De acordo com estudo técnico encomendado pela Associação dos Amigos da Fazendinha (Amafaz), no entanto, as evidências revelam uma floresta em estágio médio e avançado – o que ensejaria maior proteção ambiental.
O estudo caracteriza a área como "floresta ombrófila densa" e identifica a presença de 131 espécies de animais na região, incluindo quatis, tatus, veados-mateiros e cachorros-do-mato – um indicativo de que a área verde tem características de floresta madura, condição intrínseca para a presença dessas espécies. A análise técnica também aponta que a floresta abriga nascentes e áreas de recarga hídrica centrais para o Sistema Baixo Cotia, que abastece uma população superior a 460 mil pessoas.
"Cada árvore que eu vejo caindo no chão é uma tristeza"
Os defensores da floresta de pé destacam ainda que a consolidação da vegetação da área foi tamanha que a região passou a compor o Inventário Florestal de São Paulo (uma iniciativa oficial do governo estadual) e a figurar em mapas oficiais de georreferenciamento, como o MapBiomas. Além disso, a Fazendinha é parte do Cinturão Verde de São Paulo, uma reserva da biosfera reconhecida pela Unesco e que conecta diferentes áreas verdes da Região Metropolitana e da Baixada Santista, funcionando como corredor ecológico e exercendo um papel central na preservação e regeneração da Mata Atlântica, além de prestar serviços ecossistêmicos.
"[Áreas como essa] têm um papel estratégico de regulação climática, não só para a metrópole de São Paulo, mas para uma região inclusive maior. Essas áreas têm realizado papéis importantíssimos no resfriamento da temperatura de várias regiões", aponta Pegoraro.
No caso do Vitta Fazendinha, são 66 lotes, com metragens que variam entre 500 e 1000 m². Só pela compra do terreno, os valores cobrados chegam a R$ 1 milhão. O loteamento inclui estrutura de segurança, além de rede de esgoto, água e eletricidade. Um dos "diferenciais" do empreendimento, segundo uma corretora com quem a reportagem conversou, é que o lote já vem "limpo" – ou seja, sem as árvores nativas da Mata Atlântica – e pronto para a construção.
A "limpeza" da área começou no início de setembro de 2025. Nos dias seguintes à supressão, foram instaladas redes ao longo da área – o que desencadeou os problemas com a fauna relatados e registrados pelos vizinhos da floresta. Um vídeo feito por um morador à época mostra um cachorro-do-mato correndo de maneira desorientada, sem conseguir voltar à área ainda preservada devido às redes.
Quem defende a Fazendinha de pé tenta se mobilizar para impedir a destruição completa, mas se lamenta com o cenário que se desenha. É o caso da diarista Maria das Dores, que cresceu na região e trabalha em casas próximas ao empreendimento.
"Pra gente, que foi criado junto com os bichos, cada árvore que eu vejo caindo no chão é uma tristeza. Tem duas semanas que eu estou tendo ansiedade de ver [essa cena]. É muito triste ver o que está acontecendo aqui na Fazendinha", diz.
Batalha judicial foi iniciada por organização de defesa ambiental
Nos dias seguintes ao início da supressão vegetal, ainda em setembro passado, iniciou-se a batalha judicial.
O Instituto Nina Rosa, organização que atua na defesa dos direitos dos animais e na proteção do meio ambiente, apresentou uma ação civil pública, pedindo que o desmatamento fosse interrompido de imediato e que as licenças concedidas fossem suspensas. A ação defendia que a regeneração da área constitui um "novo fato ecológico" e acionaria o regime de proteção da Lei da Mata Atlântica – que restringe a supressão de vegetação em estágio médio e avançado de regeneração. Em manifestações no âmbito do processo em diferentes momentos, a suspensão foi defendida pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP).
Em 9 de outubro do ano passado, o juiz de primeira instância acolheu os argumentos do Instituto Nina Rosa em decisão liminar, determinando a suspensão do desmatamento e de qualquer outra atividade na área, além de suspender "a eficácia de todas as licenças e autorizações concedidas que sejam incompatíveis com a Lei da Mata Atlântica e demais normas de proteção à fauna e flora".
Para o juiz Gustavo Kaedei, da 2ª Vara Cível de Carapicuíba, a tese do "novo fato ecológico" é "juridicamente plausível", considerando que a regeneração da área florestal por mais de quatro décadas atraiu a incidência da legislação ambiental atual (incluindo a Lei da Mata Atlântica).
Para o magistrado, a autorização da Cetesb contraria parecer técnico da própria agência ambiental, que exigia que as autorizações para supressão fossem requeridas "em processo específico pelos proprietários dos lotes". "Ao expedir uma licença única para a totalidade do loteamento, a Cetesb aparentemente violou sua própria orientação técnica, fragilizando o controle ambiental que a análise individualizada visava garantir", afirma.
A decisão aponta ainda que as evidências apresentadas nos autos indicam que "a supressão da vegetação ocorre sem um adequado plano de manejo e resgate de fauna", o que "em tese, configura a prática de crueldade contra os animais".
As empresas responsáveis pelo Vitta Fazendinha, no entanto, recorreram da decisão, defendendo a legitimidade da autorização da Cetesb e afirmando que "a paralisação completa das obras impediria a continuidade de medidas essenciais do Plano de Afugentamento de Fauna (PAF) e do Projeto de Restauração Ecológica".
No fim de novembro, o desembargador Nogueira Diefenthäler, da Câmara Reservada ao Meio Ambiente do TJ-SP, acatou parcialmente os argumentos da defesa em agravo de instrumento. Para o desembargador, a autorização da Cetesb não pode ter a "presunção de legitimidade" [a validade] questionada antes de uma análise mais profunda. Diefenthäler liberou o desmatamento "em áreas que induvidosamente, não se insiram em APPs [áreas de proteção ambiental]" e previu que essas áreas serão discriminadas "ao longo do processo".
Enquanto não há análise definitiva do Tribunal, o desmatamento segue ocorrendo de maneira acelerada.
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 4/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Multiple named sources including experts, officials, and organizations, with some primary sourcing from documents and statements.
Findings 5
"Cetesb confirma em nota"
Official state environmental agency statement
Named source"biólogo Cesar Pegoraro, educador da Fundação SOS Mata Atlântica"
Named expert with credentials
Expert source"Malu Ribeiro, diretora de Políticas Públicas da SOS Mata Atlântica"
Named expert with organizational affiliation
Expert source"advogado responsável pela defesa do Vitta Fazendinha, Ricardo Monteiro"
Named legal representative
Named source"documentações de cinco décadas atrás"
Reference to obtained documents
Primary source▸ Perspective Balance 4/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Clear acknowledgment of multiple perspectives including developers, environmentalists, residents, and government agencies.
Findings 4
"empreendimento já licenciado, no entanto, tem enfrentado resistência"
Acknowledges both approval and opposition
Balance indicator"Cetesb afirmou em sua nota que "o licenciamento ambiental do empreendimento foi conduzido em conformidade com a legislação vigente""
Presents official agency position
Balance indicator"licença da Cetesb é "superficial" e não considera o contexto e a legislação atual"
Presents critical expert perspective
Balance indicator"atsApp, o advogado responsável pela defesa do Vitta Fazendinha, Ricardo Monteiro, infor"
Includes developer's position
Balance indicator▸ Contextual Depth 5/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Comprehensive historical, legal, ecological, and social context with extensive data and background information.
Findings 5
"história do empreendimento remete à segunda metade dos anos 1970"
Provides historical timeline
Background"área de mais de 384 mil metros quadrados da Fazendinha está certificada"
Specific quantitative data
Statistic"floresta da Fazendinha abriga animais como o veado-mateiro (Mazama sp.) e o jacuaçu (Penelope obscura) considerados de alto valor conservacionista"
Ecological significance explained
Context indicator"identifica a presença de 131 espécies de animais na região"
Detailed biodiversity data
Statistic"Fazendinha é parte do Cinturão Verde de São Paulo, uma reserva da biosfera reconhecida pela Unesco"
Regional and international context
Background▸ Language Neutrality 4/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral reporting with a few emotionally charged quotes from sources.
Findings 2
"Cetesb confirma em nota que "há distintos processos de licenciamento ambiental em curso,"
Factual reporting of official statement
Neutral language""Cada árvore que eu vejo caindo no chão é uma tristeza""
Emotional quote from source (not reporter's language)
Sensationalist▸ Transparency 5/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full attribution with author, date, clear source identification, and methodology disclosure.
Findings 2
"Segundo apuração da Agência Pública"
Disclosure of reporting methodology
Methodology"afirma a ilustradora Cintia Cristine"
Specific attribution of personal account
Quote attribution▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; claims are well-supported and coherent.
Logic Issues
Contradiction · high
Conflicting values for 'the': 201 vs 131
"Heuristic: Values conflict between P1 and P2"
Contradiction · high
Conflicting values for 'the': 201 vs 66
"Heuristic: Values conflict between P1 and P4"
Contradiction · high
Conflicting values for 'the': 131 vs 66
"Heuristic: Values conflict between P2 and P4"
Core Claims
"A 200-hectare Atlantic Forest area in Greater São Paulo is threatened by new real estate developments"
Multiple sources including environmental organizations, residents, and official data Named secondary
"The Vitta Fazendinha development has obtained authorization to clear vegetation based on 50-year-old documentation"
Documentation references and Cetesb statements Primary
"The forest regeneration constitutes a new ecological fact that should trigger stronger protection under current law"
Biologist Cesar Pegoraro and technical studies Expert source
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (8)
-
P1
"The Fazendinha area occupies about 201 hectares, 25% larger than Ibirapuera Park"
Factual In contradiction -
P2
"The area contains 131 animal species including conservation-sensitive species"
Factual In contradiction -
P3
"An online petition against the deforestation reached over 2,500 signatures"
Factual -
P4
"The development involves 66 lots with prices reaching R$1 million for land alone"
Factual In contradiction -
P5
"Real estate development pressure causes Threat to remaining Atlantic Forest fragments"
Causal -
P6
"Deforestation causes Displacement and distress of local wildlife"
Causal -
P7
"Legal delays causes Potential fait accompli where no trees remain to protect"
Causal -
P8
"Forest preservation causes Climate regulation and temperature cooling for metropolitan region"
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (3)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The Fazendinha area occupies about 201 hectares, 25% larger than Ibirapuera Park P2 [factual]: The area contains 131 animal species including conservation-sensitive species P3 [factual]: An online petition against the deforestation reached over 2,500 signatures P4 [factual]: The development involves 66 lots with prices reaching R$1 million for land alone P5 [causal]: Real estate development pressure causes Threat to remaining Atlantic Forest fragments P6 [causal]: Deforestation causes Displacement and distress of local wildlife P7 [causal]: Legal delays causes Potential fait accompli where no trees remain to protect P8 [causal]: Forest preservation causes Climate regulation and temperature cooling for metropolitan region === Constraints === P1 contradicts P2 Note: Conflicting values for 'the': 201 vs 131 P1 contradicts P4 Note: Conflicting values for 'the': 201 vs 66 P2 contradicts P4 Note: Conflicting values for 'the': 131 vs 66 === Causal Graph === real estate development pressure -> threat to remaining atlantic forest fragments deforestation -> displacement and distress of local wildlife legal delays -> potential fait accompli where no trees remain to protect forest preservation -> climate regulation and temperature cooling for metropolitan region === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P2 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P2 UNSAT: P1 AND P4 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P4 UNSAT: P2 AND P4 Proof: Heuristic: Values conflict between P2 and P4
Want to score another article? Paste a new URL →