▸ Article
O conteúdo enganoso acumulava mais de 300 mil curtidas no Instagram e 120 mil visualizações no X até a tarde desta terça-feira (14).
A Orion, utilizada na missão Artemis II, realizou um sobrevoo histórico ao redor da Lua 🌕🚀. Mais do que um trajeto, esse momento marca o retorno da presença humana na região lunar após mais de 50 anos.
A Orion, utilizada na missão Artemis II, realizou um sobrevoo histórico ao redor da Lua 🌕🚀. Mais do que um trajeto, esse momento marca o retorno da presença humana na região lunar após mais de 50 anos.
Um vídeo que mostra uma grande cratera lunar e o planeta Terra sendo vistos da janela de uma nave tem sido compartilhado nas redes como se fosse um registro divulgado pela tripulação da missão Artemis II. A gravação, no entanto, foi gerada por inteligência artificial.
Por meio de busca reversa, Aos Fatos identificou uma imagem similar a um dos frames do vídeo desinformativo publicada pela página Science and Astro no Facebook. A versão estática contém a marca da ferramenta de IA Gemini, do Google, no canto inferior direito (veja abaixo). O vídeo que tem viralizado nas redes provavelmente foi gerado com base nessa foto.
Além disso, outros dois indícios sinalizam que a gravação viral é falsa:
As imagens mostram janelas circulares, quando na verdade o design da Orion apresenta estruturas retangulares;
E nenhuma foto ou vídeo publicados pela Nasa se assemelha ao registro presente nas peças de desinformação.
A missão Artemis II terminou na sexta (10), depois de dez dias no espaço. Os quatro astronautas e a cápsula foram resgatados e levados de volta aos EUA ainda naquele dia. O objetivo era contornar a Lua para fins de registro e para testar os sistemas da nave Orion.
Desde o lançamento, em 1º de abril, publicações têm compartilhado desinformação sobre a missão, em especial para sugerir que se trata de uma farsa americana (veja exemplos aqui e aqui).
O caminho da apuração
Aos Fatos fez busca reversa de frames do vídeo viral e encontrou imagens muito semelhantes publicadas por um perfil no Facebook especializado em fotos espaciais geradas por IA. Também comparamos o interior da nave mostrada nas peças de desinformação com o design oficial da cápsula Orion.
Por fim, procuramos fotos e vídeos semelhantes nos canais oficiais da Nasa, mas não encontramos nenhuma imagem parecida com a divulgada pelos posts enganosos.
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 3/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Adequate named sources and some primary investigation indicators, but lacks direct primary sources like NASA officials.
Findings 3
"Aos Fatos identificou uma imagem similar"
The fact-checking organization Aos Fatos is named as the investigator.
Named source"publicada pela página Science and Astro no Facebook"
Identifies a specific Facebook page as the source of the original AI-generated image.
Secondary source"fotos espaciais geradas por IA"
References AI-generated space photos from a Facebook profile without specific attribution.
Tertiary source▸ Perspective Balance 2/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Minimal effort to present other sides; focuses solely on debunking without exploring why people might believe the video.
Findings 2
"Não é verdade que um vídeo que mostra uma cratera lunar e o planeta Terra vi"
Article starts with definitive debunking without presenting the viral claim's perspective in detail.
One sided"O conteúdo enganoso acumulava mais de 300 mil curtidas"
Describes the viral content as 'misleading' without quoting or fairly representing its supporters.
One sided▸ Contextual Depth 4/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Good context about the Artemis II mission, timeline, and methodology of the fact-check.
Findings 3
"A missão Artemis II terminou na sexta (10), depois de dez dias no espaço"
Provides timeline context for the real mission.
Background"O objetivo era contornar a Lua para fins de registro e para testar os sistemas da nave Orion"
Explains the purpose of the Artemis II mission.
Context indicator"acumulava mais de 300 mil curtidas no Instagram e 120 mil visualizações no X"
Quantifies the viral spread of the misinformation.
Statistic▸ Language Neutrality 4/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral language with 1-2 instances of loaded terms like 'enganoso'.
Findings 2
"A Orion, utilizada na missão Artemis II, realizou um sobrevoo histórico"
Factual, neutral description of the mission.
Neutral language"O conteúdo enganoso"
Uses the loaded term 'enganoso' (misleading/deceptive) to describe the viral video.
Sensationalist▸ Transparency 4/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Good transparency with clear methodology description and date, but author is not specified.
Findings 2
"Aos Fatos fez busca reversa de frames do vídeo viral"
Clearly describes the fact-checking methodology.
Methodology"Por meio de busca reversa, Aos Fatos identificou"
Attributes findings to the fact-checking organization.
Quote attribution▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical issues detected; arguments are consistent and well-supported.
Logic Issues
Contradiction · high
Conflicting values for 'the': 300 vs 10
"Heuristic: Values conflict between P1 and P2"
Core Claims
"The viral video showing Earth and a lunar crater from a spacecraft window was not recorded by Artemis II and was AI-generated."
Investigation by Aos Fatos using reverse image search and comparison with NASA's official Orion capsule design. Named secondary
"The Artemis II mission successfully completed a historic lunar flyby, marking human return to the lunar region after 50+ years."
Background information presented as factual context without specific attribution. Unattributed
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (4)
-
P1
"The viral video had over 300k likes on Instagram and 120k views on X as of Tuesday afternoon."
Factual In contradiction -
P2
"The Artemis II mission ended on Friday (10) after ten days in space."
Factual In contradiction -
P3
"The Orion capsule has rectangular windows, not circular ones as shown in the viral video."
Factual -
P4
"The viral video was probably generated based on causes a static image with Google's Gemini AI watermark."
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The viral video had over 300k likes on Instagram and 120k views on X as of Tuesday afternoon. P2 [factual]: The Artemis II mission ended on Friday (10) after ten days in space. P3 [factual]: The Orion capsule has rectangular windows, not circular ones as shown in the viral video. P4 [causal]: The viral video was probably generated based on causes a static image with Google's Gemini AI watermark. === Constraints === P1 contradicts P2 Note: Conflicting values for 'the': 300 vs 10 === Causal Graph === the viral video was probably generated based on -> a static image with googles gemini ai watermark === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P2 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P2
Want to score another article? Paste a new URL →