▸ Article
Essa diferença começou a aumentar em 2021. A alta da Selic na ressaca da pandemia penalizou as ações de varejistas e outras empresas sensíveis a juros – boa parte delas, small caps.
Mas este ano, o movimento se acentuou, com a B3 recebendo R$ 65 bilhões em investimentos externos – recursos que foram direcionados basicamente para os papéis mais líquidos, ou diretamente ou via ETFs.
Enquanto isso, os locais estão vendendo. Os investidores institucionais locais sacaram cerca de R$ 50 bilhões da B3 neste ano.
"A combinação de estrangeiros comprando e locais vendendo provoca essa distorção," um gestor de ações disse ao Brazil Journal. "Quem compra small caps são os fundos dedicados e os locais, e esses investidores estão esperando um cenário mais claro sobre economia e juros para investir."
Além disso, a valorização das petroleiras – em razão do aumento de preços com a guerra – também ajudou o Ibovespa. Os papéis de Petrobras e PRIO, que juntos têm cerca de 15% do índice, subiram em torno de 50% desde janeiro.
Conclusão: enquanto o Ibovespa está nas máximas históricas, o SMAL11, o ETF que segue o índice de small caps da B3, está 20% abaixo do pico atingido em meados de 2021.
O Ibovespa sobe 20% desde o início do ano, 46% em 12 meses e 60% desde 2021. Enquanto isso, o SMAL11 se valorizou apenas 9% em 2026, 22% em um ano – e teve uma baixa de 14% em cinco anos.
Há diferenças mesmo entre empresas do próprio Ibovespa, com as ações mais líquidas subindo mais que o restante dos papéis, apesar de não haver mudança nos fundamentos que justifique um desempenho superior dos principais pesos do índice.
O múltiplo do Ibovespa está em 10,6x o lucro para os próximos 12 meses, pouco acima da média de 10,3x dos últimos dez anos, segundo a XP. Já as small caps negociam com um desconto de 10% em relação à média, a 9,3x lucro.
É possível que as small caps retornem aos níveis históricos de valuation, mas ainda é cedo para apostar nesse trade de convergência, disse Fernando Ferreira, o estrategista-chefe da XP.
"Isso deve acontecer em algum momento. A dúvida é quando," disse Ferreira. "O catch up das small caps depende da queda de juros, porque boa parte dessas empresas depende da economia doméstica."
Além disso, a retomada – quando e se acontecer – não necessariamente vai alçar todas as empresas descontadas de volta à média.
"Muitas varejistas, por exemplo, não devem crescer como no passado, com a concorrência do e-commerce e as vendas nas redes sociais. O P/E pode subir uns 40%, mas acho difícil dobrar para retornar à média histórica," diz um gestor que investe há anos no setor.
Em relação ao índice de small caps, a retomada pode ser mais complicada em razão da "metodologia horrorosa" do indicador, disse Christian Keleti, fundador da AlphaKey.
O índice reúne empresas com baixa capitalização e ações pouco negociadas – o que faz com que companhias que estão num mau momento passem a fazer parte do indicador (aconteceu com a Hapvida e Natura recentemente).
"Ao mesmo tempo, quando elas crescem acima de um certo patamar, precisam sair da carteira, o que impede um investidor de aproveitar totalmente o ciclo de recuperação de uma empresa," disse Keleti.
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 3/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Article cites three named sources: a fund manager (anonymous), Fernando Ferreira (chief strategist at XP), and Christian Keleti (founder of AlphaKey). One source is anonymous, but experts are named with credentials. No primary sources like official documents or interviews.
Findings 3
" um gestor de ações disse ao Brazil Journal. "Quem com"
Source is anonymous, only identified as an 'asset manager'
Anonymous source" Fernando Ferreira, o estrategista-chefe da XP. "Isso de"
Named expert with title and firm affiliation
Expert source" Christian Keleti, fundador da AlphaKey. O índice"
Named source with title and firm
Expert source▸ Perspective Balance 2/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
The article presents only the view that small caps are undervalued and may recover, but does not include any counterarguments or skepticism about the data or predictions. No mention of potential downsides or alternative interpretations.
Findings 1
" É possível que as small caps retornem aos níveis históricos de valuation, mas ainda é cedo para apostar nesse trade de convergência, disse Fer"
Only one side is presented; no alternative view is offered.
One sided▸ Contextual Depth 4/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Article provides historical context (2021 Selic increase, 2026 flows), current data (R$65B foreign inflows, R$50B local outflows), performance comparisons (Ibovespa vs SMAL11, multiples), and explanations from experts. Lacks broader global context or in-depth background.
Findings 3
" a B3 recebendo R$ 65 bilhões em investimentos externos – recursos"
Provides specific data on foreign inflows
Statistic" O Ibovespa sobe 20% desde o início do ano, 46% em 12 meses e 60% desde 2021. Enquanto "
Provides multiple performance figures
Statistic" A alta da Selic na ressaca da pandemia penalizou as ações de varejistas e outras e"
Provides background on interest rate impact
Background▸ Language Neutrality 4/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is mostly neutral and factual. Minor issue: phrase 'metodologia horrorosa' is emotionally loaded but appears in a direct quote from a source. No sensationalist headline or other loaded terms.
Findings 2
" Essa diferença começou a aumentar em 2021. A alta da "
Neutral factual statement
Neutral language""metodologia horrorosa""
Loaded term used in direct quote; attributed to source, not journalist's own words
Sensationalist▸ Transparency 4/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Author (Giuliana Napolitano) and date (2026-04-23) are present. Quotes are attributed to named sources or labeled as anonymous. No methodology disclosure or editor's notes. Source of data (XP) is mentioned.
▸ Logical Coherence 4/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No contradictions detected. Causal claims (foreign inflows boosting large caps, local outflows hurting small caps) are supported by quotes and data. Minor issue: the claim 'não há mudança nos fundamentos que justifique um desempenho superior' is asserted without evidence, but not contradictory.
Findings 2
" apesar de não haver mudança nos fundamentos que justifique um desempenho superior dos principais pesos do índice. O múltip"
Claim that fundamentals haven't changed is stated but not supported with data
Unsupported cause" apesar de não haver mudança nos fundamentos que justifique um desempenho superior dos principais pesos do índ"
Article asserts that fundamentals haven't changed for large caps, but provides no evidence to support this claim.
Logic unsupported causeLogic Issues
Unsupported cause · low
Article asserts that fundamentals haven't changed for large caps, but provides no evidence to support this claim.
""apesar de não haver mudança nos fundamentos que justifique um desempenho superior dos principais pesos do índice""
Core Claims
"Foreign inflows are driving Ibovespa outperformance over small caps."
Quotes from a fund manager (anonymous) and Fernando Ferreira (XP) Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (7)
-
P1
"B3 received R$65 billion in foreign investments this year."
Factual -
P2
"Institutional investors withdrew R$50 billion from B3 this year."
Factual -
P3
"Ibovespa is at historical highs while SMAL11 is 20% below its 2021 peak."
Factual -
P4
"Ibovespa P/E is 10.6x; small caps trade at 9.3x (10% discount)."
Factual -
P5
"Foreign inflows causes large cap outperformance; local outflows -> small cap underperformance."
Causal -
P6
"High Selic penalized causes small caps after pandemic."
Causal -
P7
"Petrobras and PRIO causes rise boosted Ibovespa."
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: B3 received R$65 billion in foreign investments this year. P2 [factual]: Institutional investors withdrew R$50 billion from B3 this year. P3 [factual]: Ibovespa is at historical highs while SMAL11 is 20% below its 2021 peak. P4 [factual]: Ibovespa P/E is 10.6x; small caps trade at 9.3x (10% discount). P5 [causal]: Foreign inflows causes large cap outperformance; local outflows -> small cap underperformance. P6 [causal]: High Selic penalized causes small caps after pandemic. P7 [causal]: Petrobras and PRIO causes rise boosted Ibovespa. === Causal Graph === foreign inflows -> large cap outperformance local outflows small cap underperformance high selic penalized -> small caps after pandemic petrobras and prio -> rise boosted ibovespa
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.
Want to score another article? Paste a new URL →