▸ Article
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
CRIME AMBIENTAL
Congresso em Foco
23/4/2026 16:26
A-A+
O Plenário da Câmara aprovou nesta quinta-feira (23) um projeto de lei do deputado Kim Kataguiri (Missão-SP), que impõe multa para quem acumular ou descartar lixo de forma irregular em vias públicas e outros locais (580/2022). Agora, a proposta segue para apreciação do Senado.
Conforme o texto, a penalidade deve ser proporcional ao volume de lixo descartado e ao porte econômico do infrator. Para pessoas físicas, a multa vai de um a dez salários mínimos, o que hoje corresponde a valores entre R$ 1.621 e R$ 16.210.
No caso de pessoas jurídicas, quando a infração ocorrer em atividade empresarial ou por ação de funcionários, a multa poderá variar de cinco a 100 salários mínimos, ou de R$ 8.105 a R$ 162.100.
A medida promove alterações à Política Nacional de Resíduos Sólidos (Lei 12.305/2010) e à Lei de Crimes Ambientais (9.605/1998). Dessa forma, o descarte irregular de resíduos passa a ser tratado de forma expressa como infração sujeita a multa, tanto em áreas urbanas quanto rurais.
Locais destinados à gestão e ao manejo de resíduos sólidos são exceção à multa. Também ficam fora da punição situações em que os resíduos estejam armazenados ou mantidos de forma adequada, sem risco para a população.
Projeto prevê multas entre R$ 1.621 e R$ 162.100.Freepik
Tramitação
A proposta, também aprovada nas comissões de Desenvolvimento Urbano e de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, recebeu substitutivo do deputado Marcelo Queiroz (PSDB-RJ) em Plenário.
Segundo o relator, a nova redação foi elaborada para preservar a constitucionalidade da proposta e respeitar a autonomia de estados e municípios na aplicação de normas sancionatórias.
"A fim de preservar a finalidade da proposição, sem incorrer em ingerência indevida sobre a autonomia dos entes subnacionais, apresento substitutivo que corrige tais impropriedades, afastando a formulação que pode ser lida como imposição legiferante aos municípios e ao Distrito Federal e conferindo ao texto redação compatível com a Constituição e com a boa técnica legislativa, sem adentrar no mérito."
Autor do projeto, Kim Kataguiri afirmou que o descarte irregular de lixo não pode ser tratado com tolerância. Na avaliação do deputado, ao incluir essa previsão na Política Nacional de Resíduos Sólidos, o país reforça a articulação entre normas federais e punições locais.
Temas
LEIA MAIS
NOTÍCIAS MAIS LIDAS
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 3/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
The article relies on a single primary source: the approved bill and statements from two deputies. No external experts or secondary sources are cited.
Findings 3
"26 A-A+ O Plenário da Câmara aprovou nesta quinta-feira (23) um projeto de lei do d"
Reports the legislative action directly.
Primary source"deputado Kim Kataguiri (Missão-SP)"
Named source with party affiliation.
Named source"deputado Marcelo Queiroz (PSDB-RJ)"
Named source as relator.
Named source▸ Perspective Balance 1/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
The article presents only the proponents' views. No opposing opinions or criticisms are included.
Findings 2
"Autor do projeto, Kim Kataguiri afirmou que o descarte irregular de lixo não pode ser tratado com tolerância."
Only one perspective is presented.
One sided"Segundo o relator, a nova redação foi elaborada para preservar a constitucionalidade da proposta"
Only the relator's justification is provided.
One sided▸ Contextual Depth 2/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Minimal context provided: mentions the bills being amended but lacks background on why the law is needed, enforcement challenges, or statistics on illegal dumping.
Findings 2
"A medida promove alterações à Política Nacional de Resíduos Sólidos (Lei 12.305/2010) e à Lei de Crimes Ambientais (9.605/1998)."
Mentions amended laws but no details on their content or history.
Context indicator"O Plenário da Câmara aprovou nesta quinta-feira (23) um projeto de lei"
Basic temporal and procedural context.
Background▸ Language Neutrality 5/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
The article uses neutral, factual language throughout. No sensationalist or loaded terms are present.
Findings 2
"a penalidade deve ser proporcional ao volume de lixo descartado e ao porte econômico do infrator."
Objective description of the penalty.
Neutral language"A proposta, também aprovada nas comissões de Desenvolvimento Urbano e de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável"
Neutral reporting of legislative process.
Neutral language▸ Transparency 3/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Author not specified, date present, no methodology disclosure. Quotes are attributed.
Findings 3
"Autor do projeto, Kim Kataguiri afirmou"
Sources are named, but the article's author is not specified.
Author attribution"23/4/2026 16:26"
Date and time stamp present.
Date present"atórias. "A fim de preservar a finalidade da proposição, se"
Long quote attributed to Marcelo Queiroz.
Quote attribution▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical issues detected. The article is internally consistent and clearly reports the bill's progression and details.
Logic Issues
Contradiction · high
Conflicting values for 'multa': 1.621 vs 8.105
"Heuristic: Values conflict between P2 and P3"
Core Claims
"Câmara aprovou projeto de lei que impõe multa para descarte irregular de lixo."
O Plenário da Câmara Primary
"Multa varia de 1 a 10 salários mínimos para pessoas físicas."
Conforme o texto Primary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (4)
-
P1
"Câmara aprovou projeto de lei 580/2022."
Factual -
P2
"Multa para pessoa física: R$ 1.621 a R$ 16.210."
Factual In contradiction -
P3
"Multa para pessoa jurídica: R$ 8.105 a R$ 162.100."
Factual In contradiction -
P4
"Projeto altera Lei 12.305/2010 e Lei 9.605/1998."
Factual
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Câmara aprovou projeto de lei 580/2022. P2 [factual]: Multa para pessoa física: R$ 1.621 a R$ 16.210. P3 [factual]: Multa para pessoa jurídica: R$ 8.105 a R$ 162.100. P4 [factual]: Projeto altera Lei 12.305/2010 e Lei 9.605/1998. === Constraints === P2 contradicts P3 Note: Conflicting values for 'multa': 1.621 vs 8.105 === Detected Contradictions === UNSAT: P2 AND P3 Proof: Heuristic: Values conflict between P2 and P3
Want to score another article? Paste a new URL →