▸ Article
A declaração ocorreu durante sessão da 3ª Turma de Direito Penal do Tribunal de Justiça do Pará. Na ocasião, a magistrada comentou a decisão do Supremo que limitou verbas adicionais recebidas por integrantes do Judiciário, como auxílios e gratificações.
"Nós não temos direito mais a auxílio alimentação, não temos direito a receber uma gratificação por direção de foro. […] Enfim, daqui a pouco a gente vai estar no hall daqueles funcionários que trabalham em regime de escravidão", disse a desembargadora.
Em nota, a OAB-PA reconheceu a trajetória de décadas de Eva Coelho na Justiça paraense e afirmou que o respeito à história e ao papel institucional da magistrada é "inegociável". Porém, a entidade apontou que a comparação banaliza o combate ao trabalho análogo à escravidão.
Calma. Respira. Lê de novo.Uma desembargadora recebeu R$ 117.800 em UM SÁ MÊS de março… e ainda achou que era POUCO. 😳Tanto é que a doutora Eva do Amaral, do Tribunal de Justiça do Pará, comparou o corte dos seus penduricalhos… à ESCRAVIDÃO. 👀 pic.twitter.com/TSFuKxCDmP— Senhora RIVOTRIL🚩❤️ (@SRivoltril) April 21, 2026
Calma. Respira. Lê de novo.
— Senhora RIVOTRIL🚩❤️ (@SRivoltril) April 21, 2026
Segundo dados do Portal da Transparência, Eva Coelho recebeu R$ 1.024.117,30 em remuneração ao longo de doze meses de atuação em 2025. Em março de 2026, a remuneração bruta da desembargadora foi de R$ 117.863,72; após descontos, o valor líquido ficou em R$ 91.211,82.
Eva Coelho tem longa carreira no Judiciário do Pará e atuou em processos de grande repercussão, como o Massacre de Eldorado do Carajás, que completou 30 anos em 2026. A OAB-PA defendeu que discussões sobre carreiras públicas sejam feitas com responsabilidade, equilíbrio e atenção ao impacto social.
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 3/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies on OAB-PA statement and tweet by third party; no direct interview with the judge; primary source is the OAB-PA note and the judge's own words in session.
Findings 3
"A entidade afirmou que a fala "merecia maior cuidado". Com informações do "
Direct quote from OAB-PA note, a primary source.
Primary source"Segundo dados do Portal da Transparência, Eva Coelho recebeu R$ 1.024.117,30 em"
Data from official transparency portal, but not directly accessed or confirmed by the article.
Secondary source"Com informações do g1."
Attribution to another news outlet (g1) without specific source details.
Anonymous source▸ Perspective Balance 3/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Presents both the judge's controversial comment and the OAB-PA's criticism; no other viewpoints (e.g., from the judge herself or other magistrates).
Findings 2
"e afirmou que a fala "merecia maior cuidado". Com informações do "
Presents criticism from OAB-PA, offering an opposing perspective.
Balance indicator"A declaração ocorreu durante sessão da 3ª Turma de Direito Penal do"
Only the judge's comment is given; no response from the judge or other participants is included.
One sided▸ Contextual Depth 3/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides background on the judge's salary, her career, and the Eldorado do Carajás case; includes data from transparency portal but limited broader context.
Findings 2
"Eva Coelho tem longa carreira no Judiciário do Pará e atuou em processos de grande repercussão, como o Massacre de Eldorado do Carajás,"
Provides relevant career background.
Background"Em março de 2026, a remuneração bruta da desembargadora foi de R$ 117.863,72; após descontos, o valor líquido ficou em R$ 91.211,82."
Provides specific salary data from official source.
Statistic▸ Language Neutrality 4/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral reporting; the tweet embed contains loaded language (e.g., "ainda achou que era POUCO") but is a separate user post; article itself is factual.
Findings 2
") se manifestou nesta quinta-feira (23) sobre declarações da desembargadora Eva do Amaral Coelho, "
Objective, factual language.
Neutral language"Calma. Respira. Lê de novo.Uma desembargadora recebeu R$ 117.800 em UM SÁ MÊS de março… e ainda achou que era POUCO."
Tweet embed uses sensationalist tone and capital letters, but is external content.
Sensationalist▸ Transparency 4/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Author and date clearly attributed; sources identified (OAB-PA note, Portal da Transparência, g1); tweet embed is attributed to user.
Findings 1
"ravidão", disse a desembargadora. Em nota, a OAB-PA re"
Quotes are attributed to specific speakers.
Quote attribution▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No contradictions or logical fallacies detected; claims are supported by evidence.
Core Claims
"OAB-PA criticized the judge's comparison of limiting perks to 'slavery'."
Directly from OAB-PA's official note. Primary
"The judge made the comment during a court session."
Reported statement from the session. Primary
"The judge's salary was over R$117,000 gross in March 2026."
Data from Portal da Transparência, a government transparency website. Named secondary
"The judge worked on the Eldorado do Carajás case."
Background information not attributed to a specific source. Unattributed
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (3)
-
P1
"A OAB-PA se manifestou sobre declarações da desembargadora."
Factual -
P2
"A desembargadora comparou a limitação de penduricalhos a 'regime de escravidão'."
Factual -
P3
"Eva Coelho recebeu R$ 1.024.117,30 em 2025."
Factual
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: A OAB-PA se manifestou sobre declarações da desembargadora. P2 [factual]: A desembargadora comparou a limitação de penduricalhos a 'regime de escravidão'. P3 [factual]: Eva Coelho recebeu R$ 1.024.117,30 em 2025.
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.
Want to score another article? Paste a new URL →