▸ Article
Levantamento feito pelo EM mostra que mais da metade das 90 publicações feitas pelo ex-governador em rede social, em abril, têm o Supremo como alvo
compartilhe
O ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência da República Romeu Zema (Novo) tem alterado o eixo de sua atuação política ao intensificar críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF), em movimento que marca uma mudança em relação ao foco anterior, centrado no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao PT. A guinada ganhou força nas últimas semanas e se reflete no aumento de declarações e publicações direcionadas à Corte.
Levantamento feito pelo Estado de Minas mostra que, desde 1º de abril até a manhã dessa sexta-feira (24/4), Zema fez 90 publicações em seu perfil no Instagram, rede social na qual concentra seu maior público, com quase 3 milhões de seguidores. Desse total, 49 postagens apresentam menções críticas ao STF, reunindo conteúdos como trechos de entrevistas, discursos e imagens produzidas com o uso de ferramentas de inteligência artificial.
Leia Mais
As manifestações integram uma estratégia de comunicação estruturada pela equipe do pré-candidato, sob o título "Os Intocáveis", expressão utilizada por Zema para se referir aos ministros do Supremo Tribunal Federal e, em alguns momentos, também a outras autoridades.
As demais publicações variam entre críticas ao governo Lula, embora em menor proporção, além de vídeos de tom mais descontraído, registros de agendas de pré-campanha e conteúdos voltados à apresentação de sua trajetória política, com ênfase na construção de sua imagem como "outsider" e na defesa de medidas adotadas durante sua gestão em Minas Gerais.
A intensificação das críticas também ocorre em meio à repercussão de um pedido do ministro Gilmar Mendes para que Alexandre de Moraes inclua Zema no inquérito das fake news, após o compartilhamento de um vídeo com sátira aos integrantes do STF. Desde então, o ex-governador subiu o tom e a frequência das manifestações contra o Judiciário, especialmente nas redes sociais. Durante a semana, eles trocaram farpas a distância.
Em alguns momentos, Zema chegou a afirmar que é o único pré-candidato a enfrentar de forma mais contundente o Supremo Tribunal Federal (STF), além de sustentar que tem sido alvo de perseguição do Judiciário. Em vídeo publicado nas redes sociais no dia 4 de abril, o ex-governador reforçou esse posicionamento ao destacar a intensidade de suas críticas e diferenciar sua atuação da de outros nomes no cenário político.
"Você não vai ver nenhum outro político e até mesmo pré-candidato criticando tanto esses absurdos que estão acontecendo no Supremo como eu tenho feito. Eu não tenho rabo preso. [...] Agora eu estou vendo muitos pré-candidatos omissos e calados. Será que estão concordando com isso? O Partido Novo tem sido o que mais tem batido nessa questão. Até porque nós fazemos tudo certo. Os nossos candidatos são gente do bem, gente competente, que não tem rabo preso. O Brasil está precisando de gente que faça o correto e denuncie esses absurdos", ponderou.
A estratégia ocorre em um cenário de disputa pelo eleitorado mais crítico à atuação do Judiciário. Ao apostar nesse discurso, Zema tenta se diferenciar no campo da direita e ampliar sua base entre eleitores que demonstram insatisfação com decisões e posicionamentos da Suprema Corte.
Até o fim do ano passado, Zema concentrava suas críticas principalmente na condução da política econômica do governo federal, dentro de um discurso alinhado ao antipetismo. Embora mantenha ataques à gestão petista, o conteúdo de suas falas e publicações nas redes sociais passou a assumir um novo direcionamento, voltado ao embate com o Judiciário no contexto de sua pré-candidatura ao Palácio do Planalto. Desde o lançamento de sua pré-campanha, Zema também tem elencado temas como segurança pública e corte de benefícios como temas centrais em seus discursos, embora com menor destaque recente.
Interlocutores ligados à pré-campanha afirmaram à reportagem que a ênfase nas críticas ao STF não deve ser exclusiva ao longo da corrida eleitoral. A campanha também prevê um avanço na apresentação de propostas econômicas nas próximas etapas.
PLANO DE GOVERNO
A análise do movimento também dialoga com o conteúdo de um documento extraoficial que reúne diretrizes de seu plano de governo. Lançado em 16 de abril, em São Paulo, estado escolhido para o anúncio de sua pré-candidatura em agosto do ano passado, o material indica o STF como eixo central das propostas apresentadas. Outro ponto que chama atenção é a ausência de menções nominais ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao PT ao longo do texto.
O documento se concentra na apresentação de propostas e diretrizes, como o combate à corrupção e a privilégios, a redução do chamado "Custo Brasil", medidas voltadas à segurança pública, o enxugamento do Estado, a flexibilização de leis trabalhistas e mudanças no Judiciário, sem citar diretamente adversários políticos ou legendas.
Apesar disso, as imagens que ilustram o plano "O Brasil sem intocáveis" foram, em sua maioria, produzidas com o uso de inteligência artificial e trazem referências visuais as figuras políticas de Lula e o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, ainda que não os retratem de forma literal.
No que diz respeito ao STF, o texto propõe limitar o poder da Corte, com medidas como o aumento da idade mínima para indicação de ministros para 60 anos, a proibição de decisões monocráticas que suspendam leis e a transferência de competências nas áreas criminal e tributária para outros tribunais.
O material também defende o que classifica como "moralização" do Judiciário, com a vedação de conflitos de interesse, como casos de ministros com parentes atuando como advogados na mesma Corte ou ligados a empresas, além do fortalecimento das atribuições do Senado na fiscalização e no julgamento de integrantes do Supremo.
Siga nosso canal no WhatsApp e receba notícias relevantes para o seu dia
Apesar de reunir as principais linhas defendidas pelo pré-candidato, o documento ainda não é oficial. Segundo o partido, o material deve passar por reformulações e receber novas contribuições, inclusive da sociedade.
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 3/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Article relies on a self-conducted 'levantamento' (survey) of public social media posts and unnamed 'interlocutores ligados à pré-campanha' (sources close to the campaign). No direct interviews with Zema or campaign officials are cited; sources are secondary and limited.
Findings 3
"Interlocutores ligados à pré-campanha afirmaram à reportagem"
Sources are unnamed campaign aides, not primary named sources.
Secondary source"Zema fez 90 publicações em seu perfil no Instagram, rede social na qual concentra seu maior público, com quase 3 milhões de seguidores. Desse total, 49 postagens apresentam menções críticas ao STF"
The article conducts its own quantitative analysis of Zema's public Instagram posts, which is a primary data source.
Primary source"após o compartilhamento de um vídeo com sátira aos integrantes do STF"
Reference to a video without naming its original source or verifying its content.
Tertiary source▸ Perspective Balance 2/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Article presents only Zema's actions and statements; no counterarguments, responses from STF, Lula, PT, or other political figures. No 'however' or 'critics say' balancing.
Findings 2
"O ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência da República Romeu Zema (Novo) tem alterado o eixo de sua atuação política"
Article focuses solely on Zema's strategy without any opposing viewpoint.
One sided"Ao apostar nesse discurso, Zema tenta se diferenciar no campo da direita"
Provides analysis of Zema's intentions but no alternative perspectives.
One sided▸ Contextual Depth 4/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Article provides historical context of Zema's shift from criticizing Lula to STF, includes quantitative data (90 posts, 49 against STF), mentions campaign documents, and explains strategic timing.
Findings 3
"Zema fez 90 publicações em seu perfil no Instagram, rede social na qual concentra seu maior público, com quase 3 milhões de seguidores. Desse total, 49 postagens apresentam menções críticas ao STF"
Provides numerical breakdown of content.
Statistic"Até o fim do ano passado, Zema concentrava suas críticas principalmente na condução da política econômica do governo federal"
Provides historical context for the shift in focus.
Background"O documento se concentra na apresentação de propostas e diretrizes, como o combate à corrupção e a privilégios, a redução do chamado "Custo Brasil", medidas voltadas à segurança pública, o enxugame..."
Describes policy document content.
Context indicator▸ Language Neutrality 4/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral reporting; one instance of slightly loaded term 'farpas' in 'trocaram farpas a distância'.
Findings 2
"A intensificação das críticas também ocorre em meio à repercussão de um pedido"
Neutral and factual reporting.
Neutral language"Durante a semana, eles trocaram farpas a distância."
Word 'farpas' (jabs/barbs) is slightly sensationalist, implying heated exchange.
Sensationalist▸ Transparency 5/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Author name and date clearly present. Article attributes quotes to a direct Zema video transcript and to unnamed campaign aides using 'afirmaram à reportagem'. Methodology of Instagram analysis is described.
Findings 1
"Interlocutores ligados à pré-campanha afirmaram à reportagem"
Quotes attributed to unnamed sources but method indicated.
Quote attribution▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No contradictions, unsupported causal claims, or temporal inconsistencies noted. Narrative flows logically from observation to data to analysis.
Findings 1
"Ao apostar nesse discurso, Zema tenta se diferenciar no campo da direita e ampliar sua base"
Causal claim that the strategy is for differentiation is supported by context, but not directly proven; still logical.
Unsupported causeCore Claims
"Zema has shifted focus from criticizing Lula to criticizing STF."
Author's own analysis of 90 Instagram posts, quantification of 49 criticising STF. Primary
"Zema intensified criticisms after Gilmar Mendes requested his inclusion in fake news inquiry."
Unnamed 'interlocutors' (campaign sources) cited for this timing. Anonymous
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (6)
-
P1
"Zema made 90 Instagram posts in April 2026."
Factual -
P2
"49 of those posts mention STF critically."
Factual -
P3
"Zema is pré-candidato to presidency."
Factual -
P4
"Zema shared a video satirizing STF ministers."
Factual -
P5
"Intensification of criticisms is due to Gilmar Mendes' request causes evidence: 'A intensificação das críticas também ocorre em meio à repercussão ..."
Causal -
P6
"The strategy aims to differentiate Zema in the right-wing field causes evidence: 'Ao apostar nesse discurso, Zema tenta se diferenciar no campo da ..."
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Zema made 90 Instagram posts in April 2026. P2 [factual]: 49 of those posts mention STF critically. P3 [factual]: Zema is pré-candidato to presidency. P4 [factual]: Zema shared a video satirizing STF ministers. P5 [causal]: Intensification of criticisms is due to Gilmar Mendes' request causes evidence: 'A intensificação das críticas também ocorre em meio à repercussão de um pedido...' P6 [causal]: The strategy aims to differentiate Zema in the right-wing field causes evidence: 'Ao apostar nesse discurso, Zema tenta se diferenciar no campo da direita' === Causal Graph === intensification of criticisms is due to gilmar mendes request -> evidence a intensificação das críticas também ocorre em meio à repercussão de um pedido the strategy aims to differentiate zema in the rightwing field -> evidence ao apostar nesse discurso zema tenta se diferenciar no campo da direita
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.
Want to score another article? Paste a new URL →