▸ Article
Benedita lidera disputa pelo Senado no Rio, diz Paraná Pesquisas
Por POLÍTICA JB com Brasil 247 [email protected]
Publicado em 24/04/2026 às 19:55
Alterado em 24/04/2026 às 19:55
Por Otavio Rosso - A disputa pelo Senado no Rio de Janeiro em 2026 apresenta Benedita da Silva (PT) na liderança, seguida de perto por Cláudio Castro (PL), segundo pesquisa da Paraná Pesquisas. O levantamento revela um cenário competitivo, com diferentes nomes aparecendo com relevância nas intenções de voto no estado.A disputa pelo Senado no Rio de Janeiro em 2026 apresenta Benedita da Silva (PT) na liderança, seguida de perto por Cláudio Castro (PL), segundo pesquisa da Paraná Pesquisas. O levantamento revela um cenário competitivo, com diferentes nomes aparecendo com relevância nas intenções de voto no estado.
Cenário principal da disputaNo levantamento, após os dois primeiros colocados, surgem Marcelo Crivella (Republicanos) com 21,5% e Pedro Paulo (PSD) com 19,4%. Márcio Canella (União) registra 17,1%. Já Marcos Dias (Podemos) aparece com 5,6%, seguido por Helio Secco (Missão), com 2,5%.
O levantamento também aponta que 15,7% dos eleitores pretendem votar em branco ou nulo, enquanto 7,7% não souberam ou não responderam.
Situação de Cláudio CastroApesar de figurar entre os primeiros colocados, Cláudio Castro foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no mês anterior, em decisão relacionada a abuso de poder nas eleições de 2022.
Segundo cenário sem CastroEm uma segunda simulação sem Castro, Benedita amplia sua vantagem e chega a 32,3% das intenções de voto. Nesse cenário, a ex-vereadora Rogéria Bolsonaro aparece com 28,1%.
Na sequência, Pedro Paulo registra 20,9% e Márcio Canella, 19,7%. Waguinho (Republicanos) soma 10,4%, Marcos Dias aparece com 7,4% e Helio Secco tem 2,9%.
Os votos brancos e nulos totalizam 16,1%, enquanto 7,6% dos entrevistados não souberam ou não responderam.
Metodologia da pesquisaO levantamento foi realizado entre os dias 21 e 23 de abril, com 1.680 entrevistados em 63 municípios do Rio de Janeiro. As entrevistas foram presenciais.
A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo RJ-04997/2026.
Situação de Cláudio Castro
Apesar de figurar entre os primeiros colocados, Cláudio Castro foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no mês anterior, em decisão relacionada a abuso de poder nas eleições de 2022.
Segundo cenário sem Castro
Em uma segunda simulação sem Castro, Benedita amplia sua vantagem e chega a 32,3% das intenções de voto. Nesse cenário, a ex-vereadora Rogéria Bolsonaro aparece com 28,1%.
Na sequência, Pedro Paulo registra 20,9% e Márcio Canella, 19,7%. Waguinho (Republicanos) soma 10,4%, Marcos Dias aparece com 7,4% e Helio Secco tem 2,9%.
Os votos brancos e nulos totalizam 16,1%, enquanto 7,6% dos entrevistados não souberam ou não responderam.
Metodologia da pesquisa
O levantamento foi realizado entre os dias 21 e 23 de abril, com 1.680 entrevistados em 63 municípios do Rio de Janeiro. As entrevistas foram presenciais.
A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo RJ-04997/2026.
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 3/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies on a single named secondary source (Paraná Pesquisas) with no primary sources or expert comments; some anonymous references.
Findings 2
"segundo pesquisa da Paraná Pesquisas."
Main source is a polling firm, not a primary source.
Secondary source"Paraná Pesquisas"
Polling firm is named but no individual experts are cited.
Named source▸ Perspective Balance 3/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Presents two scenarios (with and without Castro) and acknowledges Castro's inelegibilidade, but no explicit counterarguments or critique of methodology.
Findings 2
"Segundo cenário sem Castro"
Provides alternative scenario, showing different outcomes.
Balance indicator"olocados, Cláudio Castro foi declarado inelegível pelo Tri"
States fact but no opposing view or context on the decision.
One sided▸ Contextual Depth 4/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Includes poll methodology (sample size, margin of error, dates, registration), but lacks broader political context (e.g., history, implications).
Findings 2
"1.680 entrevistados em 63 municípios"
Provides key methodology detail.
Statistic"Cláudio Castro foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior E"
Gives relevant legal background for a candidate.
Background▸ Language Neutrality 5/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
All language is factual and neutral; no loaded or emotional terms detected.
Findings 2
"Benedita lidera disputa pelo Senado no Rio"
Straightforward headline without bias.
Neutral language"A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais"
Neutral reporting of poll details.
Neutral language▸ Transparency 5/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full author attribution, publication date, update timestamp, methodology disclosed, poll registration number provided.
Findings 2
"Por Otavio Rosso"
Author named with initials.
Author attribution"A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo RJ-04997/2026"
Provides poll registration number for verification.
Methodology▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No contradictions or logical fallacies; information is consistent across scenarios.
Core Claims
"Benedita da Silva leads in the Senate race in Rio de Janeiro."
Paraná Pesquisas poll Named secondary
"Cláudio Castro is ineligible due to TSE decision."
No specific source for TSE decision; reported as fact. Unattributed
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (4)
-
P1
"Benedita da Silva (PT) has 28.1% in the main scenario."
Factual -
P2
"Cláudio Castro (PL) has 22.8% in the main scenario."
Factual -
P3
"Without Castro, Benedita reaches 32.3% and Rogéria Bolsonaro 28.1%."
Factual -
P4
"Margin of error is 2.4 percentage points."
Factual
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Benedita da Silva (PT) has 28.1% in the main scenario. P2 [factual]: Cláudio Castro (PL) has 22.8% in the main scenario. P3 [factual]: Without Castro, Benedita reaches 32.3% and Rogéria Bolsonaro 28.1%. P4 [factual]: Margin of error is 2.4 percentage points.
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.
Want to score another article? Paste a new URL →