▸ Article
Publicado em 24 de fevereiro de 2026 às 14:38
A Justiça do Espírito Santo condenou o ex-vereador da Serra José Marcos Tongo da Conceição e outros cinco réus por improbidade administrativa, em ação que apurou prática de "rachadinha" com auxílio-alimentação de assessores, nomeação de funcionários fantasmas e nepotismo em gabinete parlamentar.
Na sentença assinada pela juíza Telmelita Guimarães Alves, da 1ª Vara da Fazenda Pública Municipal, Estadual, Registros Públicos e Meio Ambiente da Serra, o ex-parlamentar foi condenado à perda dos direitos políticos por 8 anos, à perda de função pública, além do pagamento de 30 vezes o valor do salário recebido à época do esquema denunciado em ação civil proposta pelo Mistério Público Estadual (MPES).
Segundo o processo, que tramita em segredo de Justiça e cuja sentença foi assinada no último dia 6, as irregularidades no gabinete do então vereador teriam ocorrido entre os anos de 2011 e 2012, quando o salário dos vereadores da Serra era fixado em R$ 5.273,00.
Dessa forma, a multa aplicada na condenação de José Marcos Tongo da Conceição deverá totalizar R$ 158.190,00. O valor deverá ser atualizado durante a fase de execução da sentença, quando se esgotarem todos os recursos a que os réus no processo têm direito. Por se tratar de sentença em primeiro grau de jurisdição, ainda cabe recurso das condenações.
Ex-vereador da Serra é condenado por 'rachadinha' com auxílio-alimentação de servidores
A reportagem tentou contato com ex-vereador, via ligações telefônicas, ao longo da manhã desta terça-feira (24), porém sem retorno até a publicação deste texto. O advogado que defende o ex-parlamentar na ação não foi localizado, mesmo com consulta à base de dados da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). O espaço segue aberto para eventuais esclarecimentos.
É relatado na ação que as investigações apontaram que o ex-vereador recolhia os cartões de seus assessores e os utilizava em um supermercado local, cujo proprietário — também condenado — facilitava a operação.
O material usado como prova para que a denúncia fosse aceita contra o grupo inclui extratos bancários. Os documentos teriam mostrado que diversos cartões eram passados no mesmo caixa em um intervalo de poucos minutos, sempre esgotando o valor total do benefício, então fixado em R$ 450,00.
"A materialidade desta prática está robustamente comprovada pela prova documental oriunda da quebra de sigilo dos cartões-alimentação. Esta prova é técnica, objetiva e demolidora, e não foi infirmada por nenhuma prova em sentido contrário", afirma a juíza sobre o esquema envolvendo cartões de alimentação.
Nos autos, é citado ainda que, em troca desses créditos, o empresário entregava dinheiro em espécie diretamente ao então parlamentar.
Além do desvio dos cartões, a Justiça acolheu a denúncia do MPES no que se refere à acusação de que o ex-parlamentar mantinha supostos "funcionários fantasmas" em seu gabinete. Dois assessores ligados ao então chefe de gabinete de José Marcos Tongo da Conceição foram identificados como beneficiários de salários recebidos sem o efetivo exercício do cargo.
Um deles recebeu mais de R$ 27 mil em 14 meses, segundo consta da decisão judicial, enquanto outra servidora admitiu em depoimento que "não fazia nada na Câmara" e que sua única ocupação era "ver buracos na rua" ou "esperar". Na mesma denúncia, também foi imputada ao ex-vereador a prática de nepotismo.
À época de seu mandato na Câmara da Serra, ele nomeou a mãe e dois irmãos de seu chefe de gabinete para cargos comissionados que ficariam subordinados à mesma chefia, violando, segundo a magistrada, os princípios constitucionais de impessoalidade e moralidade.
"O dolo é manifesto: isto porque José Marcos Tongo da Conceição tinha plena consciência da relação de parentesco e, mesmo assim, praticou o ato de nomeação, visando fim proibido em lei e violando os princípios da administração", conclui a juíza sobre o suposto nepotismo no gabinete parlamentar.
Além da condenação do ex-vereador, os demais envolvidos também sofreram sanções financeiras, proporcionais aos cargos que ocupavam à época dos fatos. Dois dos assessores identificados como "fantasmas" foram condenados a devolver integralmente os salários recebidos sem trabalhar, montantes que somam aproximadamente R$ 34.700,00 em valores vigentes entre 2011 e 2012. Veja abaixo as condenações detalhadas:
Na legislatura do ex-vereador José Marcos Tongo da Conceição, o subsídio de um vereador na Serra estava fixado em R$ 5.273,00. Com isso, a multa aplicada ao ex-parlamentar, sem correção monetária, totaliza: R$ 158.190,00.
No caso dos servidores apontados como "fantasmas", um deles tinha salário de R$ 1.981,99, recebeu R$ 27.747,86 e, por isso, terá de devolver esse valor e pagar multa de R$ 59.459,70 (30 vezes o salário); o outro tinha salário de R$ 1.404,46, recebeu R$ 7.022,30 e foi condenado a devolver esse montante, além de pagar multa de R$ 42.133,80.
Já os demais assessores e o empresário também foram condenados a multa de 30 vezes a remuneração usada como base, mas a sentença não informa qual foi o valor individual aplicado a cada um. Todos esses valores ainda serão corrigidos, o que pode aumentar o total a pagar.
Viu algum erro?
Fale com a redação
Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rápido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem.
Fale com a gente
Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 4/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Strong use of primary judicial documents and named officials, though lacks direct interviews with main subjects.
Findings 4
"Na sentença assinada pela juíza Telmelita Guimarães Alves"
Direct reference to signed judicial sentence as primary document
Primary source"afirma a juíza sobre o esquema envolvendo cartões de alimentação"
Judge's statements directly quoted from the sentence
Named source"Os documentos teriam mostrado que diversos cartões eram passados"
Reference to bank statements as documentary evidence
Primary source"outra servidora admitiu em depoimento que "não fazia nada na Câmara""
Named civil servant testimony from court records
Named source▸ Perspective Balance 3/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Presents judicial perspective thoroughly but makes limited effort to include defense viewpoint.
Findings 4
"A reportagem tentou contato com ex-vereador, via ligações telefô"
Shows attempt to contact defendant for comment
Balance indicator"O advogado que defende o ex-parlamentar na ação não foi localizado"
Attempt to contact defense lawyer documented
Balance indicator"O dolo é manifesto: isto porque José Marcos Tongo da Conceição tinha plena consciência"
Only presents judicial conclusion without defense counterargument
One sided"Esta prova é técnica, objetiva e demolidora, e não foi infirmada"
Presents only prosecution/judicial perspective on evidence
One sided▸ Contextual Depth 4/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides substantial contextual details including dates, financial amounts, and legal background.
Findings 4
"r teriam ocorrido entre os anos de 2011 e 2012, quando o salário dos vereado"
Provides specific timeframe for the events
Background"quando o salário dos vereadores da Serra era fixado em R$ 5.273,00"
Provides specific salary data for context
Statistic"Um deles recebeu mais de R$ 27 mil em 14 meses"
Specific financial details about ghost employees
Statistic"benefício, então fixado em R$ 450,00"
Provides context about food allowance amount
Context indicator▸ Language Neutrality 4/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral reporting language with minor instances of judicial terminology that could be perceived as loaded.
Findings 3
"A Justiça do Espírito Santo condenou o ex-vereador"
Factual, neutral reporting of judicial decision
Neutral language"Segundo o processo, que tramita em segredo de Justiça"
Neutral description of legal procedure
Neutral language""funcionários fantasmas""
Quoted judicial terminology that is somewhat colorful
Sensationalist▸ Transparency 5/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Excellent transparency with full attribution, date stamps, and methodology disclosure.
Findings 3
"Publicado em 24 de fevereiro de 2026 às 14:38"
Precise publication date and time
Date present"A reportagem tentou contato com ex-vereador, via ligações telefônicas"
Discloses reporting methodology for seeking comment
Methodology"afirma a juíza sobre o esquema"
Clear attribution of quotes to judge
Quote attribution▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; article presents a coherent narrative supported by evidence.
Logic Issues
Contradiction · high
Conflicting values for 'the': 2011 vs 30
"Heuristic: Values conflict between P2 and P6"
Core Claims
"Ex-vereador José Marcos Tongo da Conceição was convicted of administrative improbability for 'rachadinha' scheme with food allowance cards"
Judicial sentence signed by Judge Telmelita Guimarães Alves Primary
"The scheme involved collecting staff food allowance cards and using them at a local supermarket"
Court documents including bank statements and judicial findings Primary
"The ex-councilor maintained ghost employees on his payroll"
Court testimony and payroll records cited in judicial decision Primary
"Nepotism was practiced by appointing relatives of his chief of staff"
Judicial findings about appointment records Primary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (9)
-
P1
"The conviction occurred in Espírito Santo Justice system"
Factual -
P2
"The events took place between 2011 and 2012"
Factual In contradiction -
P3
"Councilor salary at the time was R$ 5,273.00"
Factual -
P4
"Food allowance benefit was fixed at R$ 450.00"
Factual -
P5
"One ghost employee received over R$ 27,000 in 14 months"
Factual -
P6
"The fine equals 30 times the salary received"
Factual In contradiction -
P7
"Use of food allowance cards at same register in short intervals causes Evidence of scheme"
Causal -
P8
"Appointment of relatives to subordinate positions causes Violation of constitutional principles"
Causal -
P9
"Collection of cards and supermarket exchange causes Money delivery to councilor"
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The conviction occurred in Espírito Santo Justice system P2 [factual]: The events took place between 2011 and 2012 P3 [factual]: Councilor salary at the time was R$ 5,273.00 P4 [factual]: Food allowance benefit was fixed at R$ 450.00 P5 [factual]: One ghost employee received over R$ 27,000 in 14 months P6 [factual]: The fine equals 30 times the salary received P7 [causal]: Use of food allowance cards at same register in short intervals causes Evidence of scheme P8 [causal]: Appointment of relatives to subordinate positions causes Violation of constitutional principles P9 [causal]: Collection of cards and supermarket exchange causes Money delivery to councilor === Constraints === P2 contradicts P6 Note: Conflicting values for 'the': 2011 vs 30 === Causal Graph === use of food allowance cards at same register in short intervals -> evidence of scheme appointment of relatives to subordinate positions -> violation of constitutional principles collection of cards and supermarket exchange -> money delivery to councilor === Detected Contradictions === UNSAT: P2 AND P6 Proof: Heuristic: Values conflict between P2 and P6
Want to score another article? Paste a new URL →