← Voltar ao feed

OMS declara emergência global por surto de Ebola no Congo e Uganda

2 fontes · 17 May 2026
2 consensos · 2 parciais · 1 contradições

A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou emergência de saúde pública de importância internacional para o surto de Ebola que atinge a República Democrática do Congo e Uganda, anunciou a agência neste sábado (16). O diretor-geral da OMS determinou que a doença causada pelo vírus Bundibugyo constitui uma emergência global, mas não atende aos critérios de emergência pandêmica.

Citações da imprensa (1)
Who Official Statement

"Pursuant to paragraph 2 of Article 12 - Determination of a public health emergency of international concern, including a pandemic emergency of the International Health Regulations (2005) (IHR), the Director-General of the World Health Organization (WHO), after having consulted the States Parties where the event is known to be currently occurring, is hereby determining that the Ebola disease caused by Bundibugyo virus in the Democratic Republic of the Congo and Uganda constitutes a public health emergency of international concern (PHEIC), but does not meet the criteria of pandemic emergency, as defined in the IHR."

Segundo a OMS, até 16 de maio foram confirmados 8 casos em laboratório, 246 casos suspeitos e 80 mortes suspeitas na província de Ituri, no leste do Congo, abrangendo ao menos três zonas de saúde. Dois casos confirmados foram reportados em Kampala, Uganda, entre pessoas que viajaram do Congo, e um caso confirmado foi registrado em Kinshasa, capital congolesa, em pessoa retornando de Ituri.

Citações da imprensa (1)
Who Official Statement

"As of 16 May 2026, eight laboratory-confirmed cases, 246 suspected cases and 80 suspected deaths have been reported in Ituri Province of the Democratic Republic of the Congo across at least three health zones, including Bunia, Rwampara and Mongbwalu. In addition, two laboratory confirmed cases (including one death) with no apparent link to each other have been reported in Kampala, Uganda, within 24 hours of each other, on 15 and 16 May 2026, among two individuals travelling from the Democratic Republic of the Congo. On 16 May, a laboratory confirmed case has also been reported in Kinshasa, the Democratic Republic of the Congo, among someone returning from Ituri."

A declaração baseou-se em fatores considerados "extraordinários" pela OMS, incluindo a morte de ao menos quatro profissionais de saúde em contexto clínico sugestivo de febre hemorrágica viral, levantando preocupações sobre transmissão hospitalar. A agência destacou ainda que, diferentemente das cepas Ebola-Zaire, não existem tratamentos ou vacinas aprovados específicos para o vírus Bundibugyo.

Citações da imprensa (2)
Who Official Statement

"In addition, at least four deaths among healthcare workers in a clinical context suggestive of viral haemorrhagic fever have been reported from the affected area raising concerns regarding healthcare-associated transmission, gaps in infection prevention and control measures, and the potential for amplification within health facilities."

Who Official Statement

"However, unlike for Ebola-zaire strains, there are currently no approved Bundibugyo virus-specific therapeutics or vaccines. As such, this event is considered extraordinary."

O Brasil possui protocolos de vigilância para febres hemorrágicas virais em portos, aeroportos e fronteiras estabelecidos pela Anvisa desde março, através da Nota Técnica nº 6/2026, que orienta a vigilância epidemiológica para Ebola e outras doenças similares em pontos de entrada no país.

Citações da imprensa (1)
Anvisa Technical Note 6/2026

"NOTA TÉCNICA Nº 6/2026/SEI/COVIG/GGPAF/DIRE5/ANVISA Processo nº 25351.912546/2023-51 Orientações e atualização das atividades de vigilância epidemiológica das Febres Hemorrágicas Virais (FHV) para Portos, Aeroportos e Fronteiras."

1. O que se sabe (2)

OMS declarou emergência de saúde pública de importância internacional em 16 de maio para surto de Ebola Bundibugyo no Congo e Uganda

2 fontes CNN Brasil Valor Econômico

80 mortes suspeitas reportadas na província de Ituri, República Democrática do Congo

2 fontes CNN Brasil Valor Econômico
2. Onde a cobertura é mais esparsa (3)

Cobertos por apenas algumas fontes, ou onde os relatos divergem.

Cobertos por apenas algumas fontes (2)

Quatro mortes entre profissionais de saúde levantam preocupações sobre transmissão hospitalar

Reportado por: Who Official Statement
Não cobriram: CNN Brasil Valor Econômico

Ausência de tratamentos aprovados específicos para vírus Bundibugyo influenciou decisão da OMS

Reportado por: Who Official Statement
Não cobriram: CNN Brasil Valor Econômico

Versões em conflito (1)

Número de mortos reportados pelo Ministério da Saúde do Congo

1 fonte — "65 mortos até sexta-feira segundo Centro Africano de Controle e Prevenção de Doenças": CNN Brasil
2 fontes — "80 mortos suspeitos segundo comunicado da OMS de sábado": Valor Econômico Who Official Statement
3. O que ainda não se sabe (3)
  • Quais medidas específicas o Brasil implementará em resposta à declaração de emergência da OMS?

    Por que ainda não se sabe: Nem a OMS nem as autoridades brasileiras detalharam protocolos específicos de resposta à declaração ESPII para o Brasil

    Não cobriram: CNN Brasil Valor Econômico
  • Qual é a eficácia dos tratamentos Ebola-Zaire existentes contra a cepa Bundibugyo?

    Por que ainda não se sabe: A OMS menciona ausência de tratamentos específicos para Bundibugyo, mas não detalha se tratamentos para outras cepas podem ter eficácia parcial

    Não cobriram: CNN Brasil Valor Econômico
  • Como a letalidade observada no atual surto se compara com dados da cepa Bundibugyo?

    Por que ainda não se sabe: Fontes relatam números absolutos de casos e mortes, mas não calculam a taxa de letalidade do surto atual nem comparam com a taxa de 32,8% da cepa Bundibugyo

    Não cobriram: CNN Brasil Valor Econômico

Todas as fontes

2