Marco Zero
B
23/30
Good

Higher than 71% of articles

Projeto usa arte e pesquisa para denunciar impactos da gestão privada nos parques do Recife - Marco Zero Conteúdo

marcozero.org · Maria Carolina Santos · 2026-03-25 · 928 words
WhatsApp
Source Quality 4
Perspective Balance 2
Contextual Depth 4
Language Neutrality 3
Transparency 5
Logical Coherence 5
Article
Apoie o jornalismo independente de Pernambuco

Ajude a MZ com um PIX de qualquer valor para a MZ: chave CNPJ 28.660.021/0001-52

Um bingo em que as cartelas tinham opções como "Parque não é negócio", "Menos telas, mais árvores" e "Quem fiscaliza a concessão?", em pleno Parque da Jaqueira, na zona norte do Recife. Foi assim que a cineasta Cecília da Fonte e a comunicadora e ativista Manuela Arruda Galindo encerraram o projeto Viva sem concessão, que de julho de 2025 até este mês passou por três parques urbanos do Recife sob gestão privada há um ano. Com arte, diálogo e pesquisa, o projeto foi um dos dois únicos do Brasil aprovados ano passado no edital de exploração narrativa da organização Inspiratorio, do México.

A ideia para o projeto surgiu da cobertura sobre o tema feita pela Marco Zero. "As reportagens da Marco Zero nos deram uma outra dimensão da gravidade do que estava sendo colocado em jogo e dos efeitos da concessão, do quanto isso parecia ser uma decisão que não foi dialogada com a população e com efeitos muito duradouros. E isso também é algo que está acontecendo em várias cidades brasileiras", afirmou Manuela Galindo.

Além das atividades no domingo – que contou também com roda de conversa e estamparia com a arte do projeto, criada pela artista Luiza Morgado – o Parque da Jaqueira recebeu boa parte das ações do projeto. "Aqui foi onde os efeitos da concessão estão sendo percebidos de forma mais escandalosa, mais rápida e mais agressivamente. A cada vez que a gente visitava o parque, a gente já via uma outra coisa que estava sendo implementada pela concessionária", diz Manuela.

Antes das intervenções urbanas nos parques, a dupla se debruçou na pesquisa de vários documentos disponíveis sobre a concessão, como o edital do leilão, o contrato firmado com a prefeitura do Recife e o mídia kit que estava disponível no site da Viva Parques, a concessionária que ganhou a licitação – mas já foi retirado do ar. Mídia kit é uma apresentação que uma empresa faz dos seus produtos para o mercado publicitário.

MAIS SOBRE ESSE ASSUNTO:

"No mídia kit, por exemplo, identificamos quais eram as ambições da concessionária em relação a espalhar publicidade dentro do parque da Jaqueira. Inclusive planos que ainda não estão em curso, mas que estão ali como proposta para as marcas, como recolher dados dos usuários, como biometria e identificação facial, para que eles possam saber, por exemplo, qual é a marca do tênis que alguém está usando. Tudo isso eram promessas do mídia kit da concessionária", lembra Manuela.

Um documento foi de suma importância para a realização das intervenções urbanas: os regulamentos dos parques. "A gente queria muito realizar as ações dentro dos parques. Então a gente adaptou tudo de acordo com o regulamento para não fazer nada que fosse entendido como infração e que ameaçasse a realização do projeto. A gente tinha uma preocupação muito grande de não descumprir nada para poder permanecer no parque", disseram.

Ao longo dos meses de ações, Cecília e Manuela acompanharam de perto as mudanças na Jaqueira. "A mais substancial foi a mudança da vocação do parque, do comércio e do consumo ser algo muito presente. Foi imediato após a concessão. Feirinhas e food trucks vendendo produtos com um valor completamente fora do que era o uso natural do parque, que já existe há 40 anos", disse Manuela.

"Outro ponto é a presença massiva de publicidade. Entendemos, a partir da análise dos documentos, quais os focos principais da concessão. O que ela está interessada em fomentar é comércio, publicidade e marketing. Fora disso não parece haver interesse em nenhum tipo de atividade. A demolição da pista de bicicross, que foi a intervenção mais agressiva, só um grande vazio e um tapume gigantesco no parque, porque nenhuma obra está acontecendo ainda", acrescentou Cecília.

As duas também conversaram com muitos frequentadores, ambulantes e comerciantes da Jaqueira. Pessoas que, inclusive, nem sabiam da entrega do parque para a iniciativa privada. "A principal queixa das pessoas é sobre a onipresença de telas. Da quantidade de publicidade e do fato de ter publicidade de casas de apostas. As pessoas também se queixam sobre a manutenção: há uma discrepância entre o investimento em espaços para publicidade e o investimento no parque de fato. Muitos jardins precisando de manutenção, mas um monte de placa de publicidade bem novinha. Há uma diferença de prioridades nas ações da concessão que mostram que é um projeto para ganhar dinheiro e não necessariamente para melhorar o parque. Já os comerciantes antigos se sentem acuados, sem espaço para o diálogo", afirma Manuela.

Com o final do projeto, o que as duas querem é que a fiscalização seja mais eficiente em relação às ações da concessionária. "A empresa tem a obrigação de trazer melhorias. Então quem define quais são as melhorias? Porque construção de restaurante, painel de LED não são melhorias. Quem define isso como melhorias?", questionam. Na roda de diálogo do fechamento do projeto, o que surgiu como um encaminhamento de desejo dos participantes foi a criação de um conselho com a participação da sociedade civil para fiscalizar e acompanhar as ações nos parques públicos do Recife, assim como acontece em vários parques mundo afora — e que inclusive já aconteceu aqui com a Associação do Parque da Jaqueira nos anos 1980.

AUTOR

M
aria Carolina Santos

Jornalista pela UFPE. Fez carreira no Diario de Pernambuco, onde foi de estagiária a editora do site, com passagem pelo caderno de cultura. Contribuiu para veículos como Correio Braziliense, O Globo e Revista Continente. Contato: carolsantos@marcozero.org

Tap highlighted text for details

Source Quality
Perspective
Context
Neutrality
Transparency
Logic
Source Quality 4/5
4/5 Score

Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety

Summary

Good named sources with project leaders providing direct observations and document analysis, but lacks official or independent expert sources.

Findings 2

"entificamos quais eram as ambições da concessionária em relação"

Direct analysis of company documents

Primary source

" conversaram com muitos frequentadores, ambulantes e comerciantes da Jaqueir"

Interviews with park users but not directly quoted by name

Secondary source
Perspective Balance 2/5
2/5 Score

Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation

Summary

Primarily presents critical perspective of private management without including concessionaire's viewpoint or official responses.

Findings 3

" efeitos da concessão estão sendo percebidos de forma mais escandalosa, mais rápi"

Strongly negative framing without counterbalance

One sided

" não parece haver interesse em nenhum tipo de atividade. A demoliç"

Unqualified negative assessment of concessionaire

One sided

" projeto para ganhar dinheiro e não necessariamente para melhorar o parque. Já os com"

Critical claim without concessionaire response

One sided
Contextual Depth 4/5
4/5 Score

Background information, statistics, comprehensiveness of coverage

Summary

Provides substantial background on project methodology, document analysis, and historical context of park management.

Findings 4

" projeto Viva sem concessão, que de julho de 2025 até este mês passou por"

Clear timeline of project duration

Background

" parque, que já existe há 40 anos", disse Ma"

Historical context about park age

Context indicator

" já aconteceu aqui com a Associação do Parque da Jaqueira nos anos 1980. AUTOR M"

Historical precedent for community involvement

Context indicator

" contrato firmado com a prefeitura do Recife e o mídia "

Reference to official documents analyzed

Context indicator
Language Neutrality 3/5
3/5 Score

Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language

Summary

Mostly factual reporting but includes some emotionally charged language and negative framing.

Findings 1

" projeto foi um dos dois únicos do Brasil aprovados ano passad"

Factual statement about project selection

Neutral language
Transparency 5/5
5/5 Score

Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution

Summary

Excellent transparency with clear author attribution, date, methodology description, and quote attribution.

Findings 2

"AUTOR Maria Carolina Santos"

Clear author identification with credentials

Author attribution

" se debruçou na pesquisa de vários documentos disponíveis sobre a co"

Describes research methodology

Methodology
Logical Coherence 5/5
5/5 Score

Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation

Summary

No logical inconsistencies detected; claims are supported by described research and observations.

Core Claims

"Private management of Recife parks has negative impacts including commercialization, excessive advertising, and reduced community access"

Project leaders Manuela Galindo and Cecília da Fonte based on document analysis and observations Named secondary

"The concessionaire prioritizes profit over park improvement"

Manuela Galindo's assessment based on observed discrepancies in maintenance vs advertising investment Named secondary

Logic Model Inspector

Consistent

Extracted Propositions (7)

  • P1

    "Project Viva sem concessão ran from July 2025 to March 2026"

    Factual
  • P2

    "The project was one of two Brazilian projects approved by Mexican organization Inspiratorio"

    Factual
  • P3

    "Parque da Jaqueira has existed for 40 years"

    Factual
  • P4

    "The concessionaire's media kit proposed collecting biometric data from park users"

    Factual
  • P5

    "Private concession causes increased commercialization and advertising in parks"

    Causal
  • P6

    "Lack of community dialogue in concession decision causes negative public perception"

    Causal
  • P7

    "Profit focus causes discrepancy between advertising investment and park maintenance"

    Causal

Claim Relationships Graph

Contradiction
Causal
Temporal
View Formal Logic Representation
=== Propositions ===
P1 [factual]: Project Viva sem concessão ran from July 2025 to March 2026
P2 [factual]: The project was one of two Brazilian projects approved by Mexican organization Inspiratorio
P3 [factual]: Parque da Jaqueira has existed for 40 years
P4 [factual]: The concessionaire's media kit proposed collecting biometric data from park users
P5 [causal]: Private concession causes increased commercialization and advertising in parks
P6 [causal]: Lack of community dialogue in concession decision causes negative public perception
P7 [causal]: Profit focus causes discrepancy between advertising investment and park maintenance

=== Causal Graph ===
private concession -> increased commercialization and advertising in parks
lack of community dialogue in concession decision -> negative public perception
profit focus -> discrepancy between advertising investment and park maintenance

All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.

Want to score another article? Paste a new URL →